。 被 告周世祥认为,对于被告保险公司提出的免责15%的这一免责条款,且该免责条款为格式条款,被告保险公司现有的证据不能证明被告保险公司已履行了说明义务 形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 本案中,被告保险公司提供的保险合同中,对免责条款部分采取了加黑加粗等特别标示, ...
//www.110.com/ziliao/article-461183.html -
了解详情
和第53条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。第53条规定:合同中的下列免责条款无效:(一 自律管理,如银行业、证券业、保险业、纺织业、律师业等。此种规制方法事实上几乎无实现的可能:第一,各种行会组合是否能承担此项职务之能力颇成问题;第二,行会组织不 ...
//www.110.com/ziliao/article-263121.html -
了解详情
是否公平合理。承运人是否利用格式条款免除其责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。2、承运人是否采取合理方式提醒对方注意免责条款或者限制责任条款。3、在托运人 的,一般按合同纠纷处理,如果占有目的旨在侵权,则应根据具体情况确定行为人的侵权责任。如果当事人已经设立了免责条款和限责条款,条款合法有效,则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -
了解详情
了解的格式条款所束缚,因此,在格式条款订入合同的规则中,对免责条款和其他种类的格式条款采用不同的规则是没有根据的。我们可以在提请对方注意免除或限制其责任之后 笔者认为,未避免该条与第三十九条相互矛盾,可以在该条结尾处加一但书条款,将不违背公平原则,并以合理方式提醒了对方注意,而且按照对方要求对格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-181101.html -
了解详情
中的直接用语为了重复使用而预先拟定的正是格式合同的典型特征。《中华人民共和国合同法》第39条第2款的规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并 的突发性计算机病毒等。 既然经营者与用户的地位是平等的,就不应当单方免责,而此条款却没有规定用户享有的不可抗力的免责情形。在发生不可抗力造成无法通话或 ...
//www.110.com/ziliao/article-177272.html -
了解详情
中的直接用语为了重复使用而预先拟定的正是格式合同的典型特征。《中华人民共和国合同法》第39条第2款的规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并 的突发性计算机病毒等。 既然经营者与用户的地位是平等的,就不应当单方免责,而此条款却没有规定用户享有的不可抗力的免责情形。在发生不可抗力造成无法通话或 ...
//www.110.com/ziliao/article-176923.html -
了解详情
和第53条规定情形的或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一 管理,如银行业、证券业、保险业、纺织业、律师业等。此种规制方法事实上几乎无实现的可能:第一,各种行会组合是否能承担此项职务之能力颇成问题;第二,行会组织不 ...
//www.110.com/ziliao/article-16303.html -
了解详情
由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款,且对于该条款中的“本车上其他人员的人身伤亡或财产损失”可能有两种解释,一 责任应当按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。第三,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。涉案机动车辆第三者责任险免 ...
//www.110.com/ziliao/article-500950.html -
了解详情
由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。鉴于该免责条款为格式条款,且对于该条款中的本车上其他人员的人身伤亡或财产损失可能有两种解释,一种 责任应当按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。 第三,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。涉案机动车辆第三者责任险免 ...
//www.110.com/ziliao/article-481811.html -
了解详情
人民币1,160元,由被上诉人房地产经纪公司负担。【评析】一、 本案合同的性质与委托人的任意解除合同权本案上诉人李某称,其与被上诉人房地产经纪公司之间系居间 司法解释(二)》可以适用于本案。合同法及其司法解释通过限制某些免责条款、限责条款的效力,对格式条款提供方规定合理提示、说明义务等方式,限制格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -
了解详情