on a balance of probabilities)“标准。民事诉讼中的证明标准,一般为盖然性占优势标准。当一事实主张在证据上具有占优势的盖然性,即存在的可能性要大于不存在的 的。如果否认这一点,就犯了“人一次也不能踏进同一条河流”的错误了。 [6] [英]汤因比:《汤因比论汤因比》,上海三 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
当事人各自的地位。国家在经济生活中的决定性支配地位必然在解决经济纠纷的民事诉讼程序中得到体现。只不过国家在民事诉讼中的作用不是通过经济行政管理部门来实现,而是 法院依职权为之。当事人提出请求的种类和范围,对事实的主张;证据的调查收集;对权利的处分;抗辩理由和依据等诉讼中的实体问题,完全交由当事人进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
,而且这一趋势日益呈现出普遍性来。如今,许多国家和地区已将诉权上升为宪法上的基本权利。可以说,在事实上,所有国家都承认国民享有诉权(司法救济权),尽管 事项。当事人程序选择权在民事诉讼中,具体体现为:(1)可依自己的意愿决定是否行使起诉权、答辩权、反诉权、上诉权;是否提出撤诉、证据保全、再审、强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13792.html -
了解详情
程序,仍然是在传统意义上使用的。2.狭义的民事简易程序,也称普通意义上的民事简易程序。它不仅排除了民事诉讼中的其它简易化程序,如督促程序 人民法院的司法解释,“事实清楚”,是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致;并能提供可靠的证据,无需人民法院调查收集证据即可判明事实,分清是非:“权利义务关系明确”, ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
,司法腐败、裁判不公是人们最为普遍关注的一个问题,在民事诉讼中,法院违反管辖规定受理诉讼,违法采取财产保全和先予执行措施的现象也并不少见,在破产程序、 监督。并与这种监督方式相适应,进一步规范检察机关在民事诉讼中的职权与参诉程序。对于某些特殊类型的案件,如破产案件、当事人申请再审和法院自己决定再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
法定标准赔偿原则,是指由知识产权法律明文规定不法侵害知识产权造成损害,应赔偿损失的具体数额(或数额幅度)。在人民法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额, 非法活动财物和非法所得的收缴[9],以及诉讼程序上的证据保全和诉前和诉讼中的财产保全[10].这些在民法通则和民事诉讼法中都有明确的规定,在此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12899.html -
了解详情
由民事诉讼法修改予以解决,但立法机关却未对此作出反应,这是非常遗憾的。 民事诉讼中的裁定有十多种,并非所有裁定都有必要抗诉。但是,立法没有进一步明确 问题还需充分论证与精心设计。 第三,关于抗诉程序中的证据问题。由于法院生效判决可因证据缺乏、伪造等证据方面的原因成为当事人申请再审和检察机关抗诉的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
日本民事调停法和家事审判法所规定的调停等,其调解协议具有法律强制执行力;再如在我国,民事诉讼中的法院调解所达成的协议具有法律强制执行力;《仲裁法》 的合法性为原则。其次体现在,仲裁与诉讼(或法院)的联系方面,就我国而言,仲裁过程中的证据保全、财产保全以及仲裁裁决的执行,由于仲裁机构无权实施强制性措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-239838.html -
了解详情
。我认为,我国法院调解和国外诉讼和解的区别,主要表现在以下两点。 1、民事诉讼中的地位不同 法院调解在我国民事诉讼中的地位显然极为重要。这不仅是因为立法 来集中地加以实施。 在日本民事诉讼中,法官通过和解期日获得的纠纷信息不能作为判决的基础,判决被认为只能建立在通过正式的口头辩论和证据审查程序而得到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情
要的作用,切实保障了各项审判业务的顺利开展。但是,随着社会主义市场经济的繁荣,各类社会矛盾日益显现,民事诉讼中的对抗性显著增强,因当事人间、当事人与审判人员间 ,灵活掌握是否与当地党委、政府及派出所联系,也取得他们的支持和帮助。对庭前未交换的证据按指令传递证据、引导证人、鉴定人,不让各证人之间相互谈论 ...
//www.110.com/ziliao/article-218115.html -
了解详情