其明知余洋不是泸州公司法定代表人,却在余洋没有提供泸州公司法定代表人正式授权委托书的情况下,凭一张授权委托书复印件就为泸州公司开户贷款,是一种串通的 根据一个合同分次发放贷款,与根据分次签订的合同发放贷款的法律含义明显不同,前者是一个法律关系分步实施,后者是数个法律关系单个实施;泸州农行1997年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html -
了解详情
,根据张建新与成都粗粮王之间,以及粗粮王公司、张建新及成都粗粮王之间签订的合同,对支付商标费都设置了前提条件,即明确约定是在家家粗粮王水城店正式开业后 既包括房屋使用权,也包括房屋租赁权,故在粗粮王公司在明知租赁房屋的实际使用人已不是张建新的情况下,仍要求张建新支付2003年5月至2004年3月的房租 ...
//www.110.com/panli/panli_30337.html -
了解详情
倍特公司与美国洛杉矶实业有限公司于1995年9月26日签订的“合同、章程补充修改协议”。该协议将倍特公司的出资额增加至30%。但未经法定程序变更、登记。 理由的依据,但在本案主债务人华西公司没有对该400万元的性质作出确认和合理解释的情况下,该还款凭证证明的也仅仅是一个事实行为,至于该事实行为是否客观 ...
//www.110.com/panli/panli_29488.html -
了解详情
瘦身(不含医疗性瘦身);美容产品、美容器械的销售。紫颖公司以杨文娟的一系列违约行为,导致双方签订的合同目的无法实现,起诉来院并请求判令:1 专业连锁机构,被上诉人紫颖公司实际并没有经国家核准的丰胸技术等为由,认为被上诉人紫颖公司存在欺诈行为,要求撤销双方签订的加盟合同。对此,本院认为,虽然被上诉人紫颖 ...
//www.110.com/panli/panli_28458.html -
了解详情
我司的全权代表。二、1998年8月30日,志达公司与超平公司、西林公司签订的股份转让合同书约定,超平公司、西林公司占华润公司总投资额分别为27%、18%; 委托书的出具是超平公司、西林公司对熊小峰代理的授权行为。熊小峰接受了委托事项,于此情况下,委托合同也就成为代理人熊小峰与被代理人超平公司、西林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28355.html -
了解详情
被告在2004年4月1日对原告作出书面承诺之后,也明知道第一被告没有足额的支付房款,在这种情况下,为第一被告和第二被告办理了房屋过户手续,第三被告对此事 月。所有抵押手续均在第三被告处。本院认为,原告与第二被告签订的商品房买卖合同及原告、与第一被告在第三人参与下签订的购房协议和原告与第一被告签订的购房 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -
了解详情
证据材料6的真实性两被告无异议,但该会议纪要的主体内容为何泽东、罗建刚的陈述,在没有佐证的情况下不能证明被告宁顺华操纵公司、转移财产的事实。 已解除,被告已没有实际履行与原告于2004年2月20日签订的《专利技术实施许可合同书》的前提条件,而且被告已经实际终止了履行上述与原告签订的合同,要求解除合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_20517.html -
了解详情
,而本案中双方签订的合同特约条款第三条不是免责条款,含义也非常清晰明白,上诉人以免责条款未向其明确说明为由,主张这一条款无效是没有依据的;投保人交付 的要求;《合同法》第九十四条是授权性规范,被上诉人在投保人未按约交付保险费的情况下,既可以拒绝赔偿,也可以依法解除合同;三、被上诉人开出保险费收据,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -
了解详情
联众公司共同协商后销毁,其复印件,不应作证据使用;联众公司与唐奇签订的合同与本案无关,不应采信;“通知”确实是国盛公司交付给联众公司的, 管理局核发的电信业务经营许可证,也未补办相关许可手续的情况下,无权在重庆市内从事互联网信息服务,其采用向国盛公司授权的方式,在重庆市范围内从事互联网信息服务,属违反 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -
了解详情
该款,该欠条可作为证据采信;沈武出具的10万元欠条的真实性服饰公司没有异议,可作为本案证据使用;服饰公司与外方签订的合同草稿,服饰公司并未否认其真实性,且外方曾经 6柜货物的协商以及协议第2条已涵盖第5、4柜货物的情况下,结合服饰公司徐阿德之证言,本院可以认定1999年1月8日协议属对6柜货物总货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html -
了解详情