。 住所地林州市河顺镇东寨村。法定代理人杨来顺, 该厂厂长。原告林州市农村信用合作联社林钢信用社(以下简称林钢信用社)诉被告林州市河顺冶炼铸造厂金融借款合同 根据。本院认为,原、被告签订的延期付息协议书是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,依法具有法律效力。故原告起诉要求被告林州市河顺冶炼 ...
//www.110.com/panli/panli_27574152.html -
了解详情
1的真实性无异议,2007年5月11日的协议书就是针对原来的借贷行为及利息而签订的,这份协议不是因为双方合作进行的贷款,该协议约定的金额为借款 挂牌工作费576 300元系原告代付,并已经实际归还,故被告要求原告返还无事实、法律依据。至于该576 300元最终应由被告承担,还是由君捷公司承担,本案不 ...
//www.110.com/panli/panli_26799066.html -
了解详情
出地(注:在双方签订协议之前,该新建房产占用范围内的土地权属归委托人),合作建设少儿艺术培训中心(注:该26万出资只占该工程项目总造价的一部分); 是特定的使用权,而非租赁权。所以房屋使用权和房屋租赁权是两种不同的法律权利。在《协议书》未约定万年县支行能否将自己特定享有的房屋使用权转让的情况下,万年县 ...
//www.110.com/ziliao/article-383030.html -
了解详情
就该公司及该土地、房屋与其他任何第三方达成股权或土地的任何形式之交易或合作,否则转让方应支付受让方违约金人民币300万元。 (2)转让方未按本合同约定的 份额不受第三人之追索,否则,甲方应承担由此引起的一切经济和法律责任. 三,转让的效力: 自本协议书项下的转让完成之日起,乙方对上述受让的企业财产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-309668.html -
了解详情
服务业主应按附件b的说明,自费安排其他人员的服务供给。咨询工程师应与此类服务的提供者合作,但不对此类人员或他们的行为负责。职员13.职员的提供由咨询工程师派往项目所在国 36.协议书的语言主导语言__________协议书遵循的法律________37.业务总部所在地_________41.通知业主的 ...
//hetong.110.com/hetong_10840.html -
了解详情
现已审理终结。原告邢会民诉称,2008年9月16日原、被告双方签订《协议书》,主要内容是:双方于2007年5月20日前签署或口头形式的所有协议及 该地块开发建设的审批文件,甲方有权无偿收回该地块的开发权,双方即时终止所有合作。但甲方未能按协议约定给予乙方积极配合,则相应时间后延。…… 十、该项目开发 ...
//www.110.com/panli/panli_22343028.html -
了解详情
种种借口拒不交出房屋,为此,原告起诉来院。本院认为,原、被告签订的房屋协议书合法有效,且双方已履行完毕,原告诉求收回房屋并付清拖欠的房租费合理合法,本院 春江于本判决法律生效后十日内返还原告淮滨县农村信用合作联社的临街门面房两间(位于原淮滨县粮食局楼下)并付清所欠房屋租赁费(按原协议书每年25000元 ...
//www.110.com/panli/panli_16483118.html -
了解详情
要求赔偿损失。据此判决:一、解除桂冠公司与泳臣公司签订《基地定向开发建设协议书》以及《补充协议》;二、泳臣公司返还桂冠公司购房款11050万元;三、泳 当事人的关系都应该是如同从来没有订立过合同一般,双方当事人必须将所有已经发生的法律事实,恢复到合同缔约前的状态,包括物理状态的恢复原状和价值状态的恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-212182.html -
了解详情
:滑县石油化工有限责任公司。法定代表人:李长瑞,经理。原审原告滑县农村信用合作联社道口信用社(简称道口信用社)与原审被告滑县石油化工有限责任公司借款担保合同纠纷一 ,借款抵押清单为33.56亩,三者皆不相符。二、原判决适用法律错误,该案中“购买土地协议书”签订的时间为1994年5月8日,滑集建(94) ...
//www.110.com/panli/panli_15273750.html -
了解详情
民二初字第37号民事判决书将开发公司与冷钢厂的协议书,秦院村委会与上诉人的移交协议书、上诉人与睢阳区物资局“交接协议”确认无效,直接导致2000年 ,驳回了夏邑县车站豫东石棉总厂要求返还6522000元财产的诉讼请求。判决书已发生法律效力,且判决结果符合双方约定的不返还财产的胜诉条件,被上诉人完成了为 ...
//www.110.com/panli/panli_13966416.html -
了解详情