1月工资960元，未支持施某其余请求。富呈公司不服，遂诉至上海市杨浦区人民法院，要求确认无须向施某发放2008年11月至2009年1月工资、2008年度双薪、代通金 期间的工资。富呈公司辩称：1、施某在2008年8月29日富呈公司股东会议被选举 为监事时，已经口头表示辞去副总裁的职务，此后施某未再以副 ...
//www.110.com/ziliao/article-191492.html -了解详情
，由陈军、谭雄辉、刘建瑞、贺建文及刘二平召开了鑫鹏公司的股东会议。会议形成以下决议：1、陈军本人同意将30%股份转让给贺建文，谭雄辉本人同意 鹏公司股东会议和2009年8月5日谭雄辉、陈军与刘二平、贺建文的转让协议无效的诉讼主张，因《中华人民共和国公司法》第22条第2款、第4款规定“股东会或者股东大会 ...
//www.110.com/panli/panli_3607680.html -了解详情
，原、被告双方的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：本次股东会议是由不是股东的赵新超以个人名义用特快专递的形式自行召集并主持的。在原告肖臣 是唯一有效的表决，故被告2009年12月26日的《2009年第3次股东会决议》无效。被告诚达公司向本院提交的证据材料有：1、诚达公司营业执照；2、诚达 ...
//www.110.com/panli/panli_408181.html -了解详情
股东。公司自成立以来由于经营管理不善,长期亏损,2007年8月10日召开全体股东会议决定,“解散公司”。成立清算组,并由张孝发和冉孟权负责公司清算工作和办理 股东,被告单方所为的《股权转协议》对自已不具有约束力,请求法院确认该协议无效,并由被告承担本案诉讼费用。另查明：富煜公司未注销,企业（机构）名称 ...
//www.110.com/panli/panli_259728.html -了解详情
全体股东相继都表示同意。于2006年10月13日第一被告全体股东会议表决通过，将第二被告的股份分割给三原告，并进行工商变更登记手续。但两被告非但没有履行 依法确认三原告分别享有新盛公司4%股权；依法确认两被告转让三原告部分股权无效。本院依法追加东磁公司、荧光材料厂、张贤翰为第三人参加诉讼。2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -了解详情
》，但该协议未经国源公司、康泰公司、杨鹏昊、杨子江确认，应属无效协议，且破产清算组于2008年3月20日出具了相关意见，确认三方 有“杨鹏昊”、“杨子江”签字。2007年10月29日经修改的黄金公司章程，确认股东实业公司出资额1211.66万元、房地产公司出资额288.34万元。截至2007年11月5 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
、债权债务、经营管理权的移交违约责任等进行了约定。2006年11月21日，股东会议决议免去蔡光辉法定代表人职务，任命李登发为法定代表人。而早在2006年 协议书的行为严重损害了乐都公司的合法权益，请求依法确认蔡光辉与广东上岛公司签订的终止加盟合约协议书无效。一审法院认为，乐都公司的相关主张没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_130692.html -了解详情
月24日，召开了2004年第三次临时股东会。戊公司的股东代表均出席了此次临时股东会。此次会议表决通过如下四项股东会决议：一、同意公司欠甲公司的 违反公司法有关对外投资不得超过公司自产净资产50％规定，请求人民法院确认股东决议及甲公司的转投资行为无效。该案经过两审法院的审理及审慎的合议驳回了乙公司的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141029.html -了解详情
于会议召开十日以前通知全体董事’ ,侵害了其合法权益，要求确认董事会决议无效。被告股东乙、丙、丁三人委托律师答辩称：原告在任公司董事长期间，违反公司章程，滥用 年11月计算，当时也已经届满5个月了。因此，正确有效的做法应是召开股东会议，重新选举新一届董事成员，再由董事会选举董事长。而召开股东会的条件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-60232.html -了解详情
造成不足；二是公司缺乏形式上的必备要件（informalities），如不召开股东会议或董事会议、不设单独账簿、业务活动混同等。其次，从行为上看， 在联邦税务案件领域之外，从而在一定意义上更具一般性；另一方面，法院在该案中确认，严格意义上的所有权（ownership）并非反向刺破的必备要件，实质上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务