昊公司之间签订的《关于海马汽车2008年度专业车展承接框架协议》及附件,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,上述合同及附件合法 正昊公司经济损失能否成立。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_151952.html -
了解详情
。 本院认为:胡正山于1998年9月3日与李桂合签订的流转协议,系双方当事人真实意思表示,且经过流转协议所涉及的承包地原发包方胡庄村委会事后确认,故双方 转让给胡正山,到2008年合同终止,转让费合计4000元。2008年9月3日,双方间流转协议约定的履行期限已届满,原承包人李桂合又明确表示不愿与胡正 ...
//www.110.com/panli/panli_147281.html -
了解详情
,一审判决无视俱乐部、超市出具的2006年8月25日备忘录关于“拆迁前3个月双方共同商讨损失分摊情况”的约定,作出错误的事实认定。一审法院如此判罚违反民事自治 超市与杨永世签订的补充条款、修改条款以及杨永世签字确认的备忘录,均系双方当事人的真实意思表示,亦未违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同, ...
//www.110.com/panli/panli_147113.html -
了解详情
确认,对关联性不予确认。 本院根据上述认证查明:姜堰市连成综合经营部(以下简称经营部)系在工商管理部门依法登记注册的个体工商户,杨相前是经营部的业主。 2004年 29日和2006年8月10日分别签订的三份《水泵产品购销合同》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_146122.html -
了解详情
出生,汉族,甘肃省张掖市人,住张掖市粮油运销公司家属楼2号楼2单元201室,系张掖市甘州区家禾火锅城业主。 委托代理人晏富强,甘肃振泽律师事务所律师。 连锁经营,并在平等自愿的基础上同被告签订了加盟连锁店合同,该合同系双方当事人真实意思表示,不违背相关法律法规的强制性规定,而现有法律对此类加盟连锁 ...
//www.110.com/panli/panli_142182.html -
了解详情
威达豪公司货款300 884元及违约金244 080元。 红太阳公司针对反诉辩称,双方签订合同的总价款为125.2万元,红太阳公司按照合同付款期限已支付威达 美食生态园东坝店厨房设备制作购销合同》及其补充协议和增项协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。根据合同约定,所有 ...
//www.110.com/panli/panli_139142.html -
了解详情
二处下属的二处项目部签订的《自行式全液压砼隧道衬砌台车加工合同书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方 日才支付完毕其余预付款225 000元,比合同约定的付款时间迟延支付13天,根据双方“备料款未按时到帐,工期顺延”的约定,第一台台车的交付时间应从合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_137067.html -
了解详情
另过,未形成共有关系,故第三人程学艳对争议的财产没有所有权。2006年,本案当事人口头达成分家协议,后补签书面协议,因原告程学峰否认且未签字,证人均系亲属, 对程学峰、王桂玲换房主张不予支持。关于二层楼的分割,认为该二层楼系双方当事人共同生活期间所建,属于共同财产,现该楼已经登记到程德昌、田桂珍名下, ...
//www.110.com/panli/panli_136906.html -
了解详情
本院认为:隋军明与王涛于2008年4月30日签订的《协议书》,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属有效。从合同 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_135492.html -
了解详情
付清全款。 一审法院认为:中蓝公司与永达公司签订的《工业品购销合同》,系双方当事人真实意思表示,该买卖合同关系不违反法律法规的规定,合法有效。双方当事 结账凭证性质,2007年4月17日签订合同的货款金额是125 000元,且是双方最后一笔业务往来,收条记载2007年1月一2007年5月17日全结清, ...
//www.110.com/panli/panli_133052.html -
了解详情