的主体资格。该工程从完工到现在已超过二年,高学仁的起诉已超诉讼时效,依法应驳回起诉。淇县人民法院一审查明:1995年2月,高学仁以54军 起诉指挥部,请求判令指挥部给付K81桩基工程款297712.81元,并赔偿经济损失。因高学仁未交纳诉讼费用,淇县人民法院于1998年9月1日作出(1997)淇经初 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -
了解详情
原告主张两被告对医疗费用不起诉是权利的放弃与法无据,应不予确认。原告为两被告支付的医疗费用,可向另一侵权人主张权利。本案系不当得利纠纷,根据《民法通则 人身损害赔偿纠纷一案中构成共同侵权,相互之间依法应对造成蒋学文、彭昌的人身损害所产生的各项经济损失包括医疗费互负连带赔偿责任,因此,蒋学文、彭昌获得因 ...
//www.110.com/panli/panli_1024034.html -
了解详情
协议后于2007年6月22日依法向珠晖区人民法院撤回对蔡菊银及华泽公司的起诉;证据24、珠晖区人民法院(2007)珠民一初字第106号民事裁定书 原件核对,并认为与本案没有关联性,经审查该四份证据系政府文件,与本案合作开发房地产纠纷的事实没有关联,本院不予采用。根据以上有效证据及双方当事人无异议的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情
的劳动争议案件有两类,一是小额案件,即仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金,不超过当事人申请仲裁时当地月最低工资标准十二个月金额的财产争议 的案件后,均应在开庭审理前审查是否同时存在撤销仲裁之诉和劳动者不服终局裁决的起诉,以便两级法院就有关案件进行协调和沟通。(法院内部沟通,最好不要耽误 ...
//www.110.com/ziliao/article-167094.html -
了解详情
即审查是否符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件和是否符合代表人诉讼的条件。如果在起诉时由立案庭对案件的直接证据进行实质审查,在庭审中由 月,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案,法院最终判决福建方的制作公司赔偿中国音乐著作权协会经济损失2万元。 近年来,随着群体纠纷的大型化,团体诉讼受到许多国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-164644.html -
了解详情
车辆是原告让其代卖,未提供有力证据证实,其主张不予采纳。至于被告和王天峰的经济纠纷问题,与本案不属同一法律关系,应另案处理。案经本院调解无效,故根据《 赔偿其支付的相关费用等损失,证据不足,本院无法认定。因第三人王天峰未到庭参加诉讼,被告主张第三人王天峰系该车车主之一,证据不足。原告起诉之前被告是否扣 ...
//www.110.com/panli/panli_309525.html -
了解详情
对象不是天福物业公司,天福物业公司不具备原告主体资格,人民法院应驳回天福物业公司的起诉;2、天福物业公司要求沈庄村民组赔偿其“车之翼”的建造成本 收取租金及支付物业费、电费等相关费用的票据。22、原告与商户的租赁合同。证据20—22共同证明被告违约拆迁行为给原告造成的经济损失。23、宋留保写的100 ...
//www.110.com/panli/panli_307059.html -
了解详情
卤味生意,无异常表现。被告廖姜姜辩称:一、原告起诉的情况严重违背客观事实,违背法律和道德良心,引起本案纠纷的过错责任在原告一方。1、原、被告于2006年7 朱秀文应给予被告廖姜姜适当的经济帮助。被告廖姜姜的病因未举证证明系原告行为所致,要求原告朱秀文承担治愈其病的费用这一请求,本院不予支持。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_303079.html -
了解详情
,被告也从未将房屋卖于原告。且双方诉争的房屋为被告单位分给被告的经济适用房,法律法规规定不准私下交易。原告现起诉已过时效。原告为支持其诉讼请求,向 的真实性无异议,以上证据印证了双方买卖的事实,原被告缴纳的物业费正好是买卖协议前的和纠纷发生后的费用,买卖协议履行期间的费用一直由原告缴纳。对证据4有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_293787.html -
了解详情
过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人负责赔偿;第二十三条:保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中 的法律关系,遂裁定驳回某公司对财保成都分公司的起诉。同年7月10日,该院对上述纠纷作出了(2008)青白民初字第285号民事判决书。认定李家炳 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情