主张金额太高,不应支持。被告重庆xx汽车运输有限公司辩称,对交通事故责任认定无异议,但此次事故责任人是袁xx,公司与被告戴xx是租赁关系,应由承租人 巴南区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。上述事实,有原告赵xx提供的《道路交通事故认定书》、《重庆法医验伤所司法鉴定意见书》、入院记录、出院记录、CT ...
//www.110.com/panli/panli_33137121.html -
了解详情
通过人行道未停车让行,存在直接的因果关系,是事故的责任者,交警部门作出责任认定,被告覃建喜负事故全部责任,是客观正确的,本院依法予以采信。 :一、被告中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿责任限额、商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾琳的经济损失80286.79元。 ...
//www.110.com/panli/panli_32683234.html -
了解详情
经望城县交警大队作出长公交认字[2010]第*****号道路交通事故认定书认定:原告刘某、被告吴某各负事故的同等责任。事故发生后,原告刘某在某医院住院9 职工工资进行计算,计算至定残之日止;护理费只按42.75元/天的标准计算住院期间;交通费应当有合法票据;残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入计算; ...
//www.110.com/panli/panli_32641401.html -
了解详情
警察支队岳塘大队第11号道路交通事故认定书认定:林某某负事故同等责任,刘醴衡负事故同等责任。2010年5月18日湘潭市价格认证中心2010年 财产保险股份有限公司不应追加为本案被告。4、按照湖南省还是广东省道路交通事故人身损害赔偿标准来计算死亡赔偿金问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html -
了解详情
计算错误以及营养费没有证据认定,后期治疗费不能确定”上诉理由,1、肖某1误工费、护理费原审参照2009-2010年湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算并无不当, 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_32351920.html -
了解详情
大队益公交直三认字(2010)第142号道路交通事故认定书认定被告夏德华负此次事故的主要责任,原告负此次事故的次要责任。同年12月7日,经益阳市 的时间居住在城镇,其经常居住地在城镇,故残疾赔偿金应适用城镇居民赔偿标准计算为30 168.42元(15 084.21元×20×10%)。被扶养人原告妻子肖 ...
//www.110.com/panli/panli_32289902.html -
了解详情
元/天计算;住院伙食补助费按照25元/天计算;营养期限认可47天,按10元/天标准计算;交通费认可500元;残疾赔偿金系数原告计算错误,应为32%;被扶养人 交通警察总队宁波支队一大队作出道路交通事故认定书,认定原告因过度疲劳仍继续驾驶机动车的过错,负事故的同等责任,王胜健因向左变更车道时影响后方来车 ...
//www.110.com/panli/panli_31507124.html -
了解详情
认可,对阳香秀的住院费没有异议,对误工费、护理费没有相关护理依据;生活补助按本地标准;鉴定费不在保险范围内,后续治疗费用也没有相关依据。对郑和发的医疗费没有异议 的交通事故责任认定书认定:“1、 杨雄琪负本次道路交通事故的全部责任;2、李崇燕、阳香秀、郑和发、李小飞四人不负本次道路交通事故责任。”李崇 ...
//www.110.com/panli/panli_31196710.html -
了解详情
,该所以郴嘉民所(2011)临鉴字第137号伤残程度鉴定,认定毛**因交通事故受伤致左下肌力IV级的后遗症构成七级伤残。另查明,被告陈**于 各项经济损失,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》确定的赔偿项目和标准,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010—2011)》,结合本案事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_31082288.html -
了解详情
,与对方和解,提起上诉,代收法律文书等事项。原告唐**与被告胡**机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年5月22日受理后,依法由审判员李勇 营养费、住院伙食补助费以及残疾赔偿金应予赔偿。具体的赔偿标准应按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2010—2011)》执行。本案中,原告唐**的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_31074413.html -
了解详情