秀及其委托代理人潘建庭到庭参加了诉讼。审理中被告黄连秀对原告提供的伤残鉴定不服,申请进行重新鉴定。本院于2009年6月9日再次公开开庭对本案进行了审理,原告杨 所)出具的陕安金司医【2009】临鉴字第237号司法鉴定意见书,其鉴定程序合法、所适用的依据有效,予以采信。经审理查明:原告杨成翠与被告黄连秀 ...
//www.110.com/panli/panli_266564.html -
了解详情
)。庭审中,运输公司对鉴定结果不服,提出重新鉴定,但在该院规定的时间内未提出申请,说明对鉴定结论自已认可。杨××伤残后不能行走,为此在 职工平均工资每年9534元÷365天×298天=7777.80元;残疾护理费赔偿标准同上,参照《工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理,生活大部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -
了解详情
了劳动能力伤残鉴定,而株洲市劳动能力鉴定委员会未严格按相关鉴定标准进行检查和鉴定,鉴定结论也没有送达原告签收,导致原告无法在规定时间提出重新鉴定。其次, 等级为七级。被告与原告就工伤赔偿无法达成协议的情况下,于2009年6月24日向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,株洲市劳动争议仲裁委员会于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_223644.html -
了解详情
鑫矿矿业有限公司大蒲分公司诉称:被告邓明祥因在履行承包事务过程中受伤,申请工伤认定及劳动保险待遇仲裁,汝城县劳动和社会保障局于2007年10月9日作出汝 仲案字第27号《仲裁裁决书》认定事实不清,程序违法,原告不应承担被告的工伤伤残待遇,请法院支持原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求,原告汝城县鑫矿矿业 ...
//www.110.com/panli/panli_189019.html -
了解详情
庭审中撤回对李浩宇、陈鹏宇、张震宇的起诉不当,不应当准许;三、原告伤残鉴定结论书委托鉴定程序违法,适用标准错误,不应当采纳。实体方面:一、 ,被告中国人寿安阳公司未在举证期限内提出重新鉴定申请,鉴定程序不违法;确已造成原告伤害,鉴定机构参照《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》标准,因原告尚未成年 ...
//www.110.com/panli/panli_45093289.html -
了解详情
因果关系。2、原审法院对廖谨胜提交的医院病历资料不组织质证,程序违法。3、本案应按工伤程序进行处理。故请求1、撤销原判。2、重新进行伤残鉴定并依法改判。3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人廖谨胜答辩称:1、上诉人要求重新鉴定没有书面申请,要求重新鉴定没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_30864033.html -
了解详情
依据不明确而请示有关机构,或者案件处理需要等待工伤认定、伤残等级鉴定、司法鉴定结论,公告送达以及其他需要中止仲裁审理的客观情形,经仲裁委员会主任批准,劳动仲裁庭 仲裁申请。被申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁决。第三十七条仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-467020.html -
了解详情
。医院于2011年4月23日开具给原告病假条,假期为1个月。2011年6月8日,原告申请仲裁,申请解除劳动关系,并由罗奇泰克公司支付其伤残补助等。 一级至四级伤残,与单位保留劳动关系,退出工作岗位的,以及工伤职工因工致残被鉴定为五、六级伤残,保留与用人单位的劳动关系,本应由用人单位安排适当工作,但难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-462766.html -
了解详情
上岗造成的;被告在劳动仲裁过程中所做的劳动能力鉴定程序违法,未送达给其,故不能作为裁决的依据,劳动能力鉴定费应由被告负担;被告向其交纳的400元 ,要求确认其与被告不存在劳动关系,不应支付相关工伤待遇及退还400元押金;请求对被告所受伤残重新进行劳动能力鉴定,由被告承担鉴定费300元。被告李金艳辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_23173309.html -
了解详情
受理费暂由原告垫付,待执行时一并执行)。刘建富上诉称,1一审判决程序违法,剥夺了上诉人重新鉴定的权利。该案在庭审时被上诉人向法庭出示自行委托做出的司法鉴定书, 对司法鉴定有异议应于举证期限内(即一个月内)书面申请,但上诉人表示不持异议,放弃了重新鉴定的权利,但却又当庭提出,且无任何证据证明司法鉴定存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9781781.html -
了解详情