拆迁补偿安置裁决申请书;8、江津市国土资源和房屋管理局的江津拆裁[2002]17号行政裁决书及送达回证;9、江津市人民政府的江津府拆审[2002]第12号城市 2003年12月24日以(2003)津行初字第96号行政裁定书裁定驳回了张树胜的起诉,该裁定书已发生法律效力。本院认为,《城市房屋拆迁管理条例 ...
//www.110.com/panli/panli_16974.html -
了解详情
2007)横行初字第11号《行政裁定书》,认定原告朱绍光的起诉已经超过法定起诉期限,裁定驳回原告朱绍光的起诉。原告不服,上诉至南宁市中级 高级人民法院申请再审,广西壮族自治区高级人民法院作出(2009)桂行申字第71号行政裁定,指令南宁市中级人民法院再审。南宁市中级人民法院于2010年9月16日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_49146247.html -
了解详情
山林权属纠纷处理的决定》;8、武隆县人民政府作出的武隆府复[2009]14号《行政复议决定书》;9、武隆县黄莺乡人民政府作出的黄莺府发[2010]25号《关于撤销黄莺 年4月1日作出(2011)丰法行初字第XX号行政裁定书,裁定驳回李某某的起诉。本院认定的其余事实与一审判决认定的事实相同。本院认为:李 ...
//www.110.com/panli/panli_45916679.html -
了解详情
审理后,作出(2010)杞行初字第57号行政裁定书,以原告不具备诉讼主体资格为由驳回了原告的起诉。原告上诉后,开封市中级人民法院于2011年6月 。2009年3月25日,河南省人民检察院以豫检行抗(2009)6号行政抗诉书向河南省高级人民法院提出抗诉,河南省高级人民法院发函要求本院再审,本院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_45032134.html -
了解详情
维持。2007年6月6日,庙坪村委会、谭晚来以茶陵县人民政府“不履行林业行政确权法定职责”为由,向茶陵县人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中,茶陵县人民政府于同年8月 裁定,驳回原告庙坪村委会的起诉。庙坪村委会和谭晚来不服,向本院提起上诉,请求判令:撤销茶陵县人民法院(2011)茶行初字第5号行政裁定书, ...
//www.110.com/panli/panli_39669259.html -
了解详情
人(原审原告):洛阳市豫西联合建筑工程公司被上诉人(原审被告):洛宁县工商行政管理局。法定代表人:张大寨,该局局长。上诉人洛阳市豫西联合建筑工程公司( 判决书,判决驳回上诉维持原判。原审法院认为:河南省高级人民法院生效的(2009)豫法行申字第138号行政裁定书已经确认了原告豫西建筑公司的起诉没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_37900792.html -
了解详情
的相关规定,原告无权要求被告撤销为第三人颁发的房屋所有权证书,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人提交的证据材料有:1、交通银行郑州建设中路 的法定代理人。郑州市中级人民法院作出的(2011)郑行终字第138号行政裁定书认为禹克俭在2010年起诉时已经不具备诉讼行为能力,该裁定生效之后,原告禹克 ...
//www.110.com/panli/panli_32159543.html -
了解详情
行终字第11号和(2010)怀中行终字第11-1号行政裁定书,准许原告撤回起诉和上诉。2010年4月22日原告向怀化市中级人民法院提起行政诉讼。怀化市 。被上诉人岗家组庭上答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持,请求驳回上诉人的上诉请求。理由1、新晃县办证行为与被上诉人有利害关系;2 ...
//www.110.com/panli/panli_29332954.html -
了解详情
行初字16号行政裁定书。证明原告王庆丰以同样的事实、诉求于2009年5月22日向本院提起行政诉讼,被本院以超过法定起诉期限裁定驳回起诉。2、安阳市 不顾,带领30余人,未经任何法定程序,无故将原告达兴养殖场毁于一旦。该具体行政行为违法,且符合诉讼时效的规定。因此,被告作出的不予赔偿决定书缺乏事实、法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27434378.html -
了解详情
8月15日作出了(2009)林行初字第16号行政裁定书,以超过诉讼时效为由驳回了原告的起诉,安阳市中级人民法院也作出了(2009)安立行终字第 号证据与本案具有关联性,可作为本案定案依据。庭审中被告认可所作处理决定的行政程序,原告未参与。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实: 2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_22653179.html -
了解详情