工商银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称工商银行)与被告李文超、北京金隆博贸易有限公司(以下简称金隆博公司)一般借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官 方式担保的或无担保的,借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的。保证条款、第十六条:保证人保证如下:(三)自愿为借款人提供连带责任保证, ...
//www.110.com/panli/panli_128323.html -
了解详情
银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称工商银行)与被告王颖、杜晋光、北京金隆博贸易有限公司(以下简称金隆博公司)一般借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成 担保的或无担保的,借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的。保证条款第十六条:保证人保证如下:(三)自愿为借款人提供连带责任保证,完全了解合同 ...
//www.110.com/panli/panli_128297.html -
了解详情
坊支行(以下简称银行)与被告一北京富隆润滑油有限公司(以下简称富隆公司)、被告二北京欣东德商贸有限公司(以下简称欣东德公司)一般借款合同纠纷一案, 主合同履行期限自2005年10月25日至2006年10月25日;保证方式为连带责任保证;担保范围为主合同约定的主债权及其利息、逾期利息、挤占挪用利息、复利 ...
//www.110.com/panli/panli_127946.html -
了解详情
一份《保证担保贷款合同》,约定大陆食品公司向市区农信社借款180万元,期限2个月,利率6.3‰,按月结息,到期还本。保证条款约定为连带责任方式, 金融机构的分支机构,其营业执照的经营范围中并不包含对外提供保证,因为保证活动属于一种特殊的民事活动,一般并不包括在企业法人分支机构的日常经营范围之中,因而其 ...
//www.110.com/panli/panli_109552.html -
了解详情
农业银行北京市宣武区支行(以下简称农行宣武支行)与被告王艳、被告北京中汽顺达汽车贸易有限责任公司(以下简称中汽顺达公司)一般借款合同纠纷一案,本院2008年3 至2006年11月15日,且约定中汽顺达公司为王艳的上述借款承担连带责任保证担保,协议签订后,农行宣武支行于2001年11月16日向王艳发放了 ...
//www.110.com/panli/panli_108190.html -
了解详情
自身为国家机关不能作担保人,并否定保函性质,既与事实不符,又不符合判断事物性质的一般规律。当然,尽管保证客观上已经成立,但并不影响一、二审法院依据 出具保函时未注明担保期限,应视为对保证责任的期限约定不明。原判认为应适用上述通知规定,由乌鲁木齐市财政局对本案债务999万元及利息承担连带责任。 在认定主 ...
//www.110.com/ziliao/article-147110.html -
了解详情
公司对综合授信合同项下的业务合同所产生的债务提供连带责任保证。2002年5月20日、6月19日、7月9日原告与武汉川野公司分别签订三份开证协议。约定原告 的垫款损失应由该行自行承担的判决是正确的。由于担保合同合法有效,武汉恒昌公司、上海伯龙公司对武汉川野公司的上述债务理应承担连带责任。 作者:夏丽华 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -
了解详情
的解释第7条规定:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人 规定,企业法人分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的,由分支机构经营管理的财产承担。但是除领取营业执照的项目法人外,项目部一般仅是为实施特定项目施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
。2003年2月21日,大足县人民法院再次重审后,以被告大足旅游总公司的连带保证期限已过为由,判决被告香港巨龙公司偿付原告下欠货款273638元及按日 保证。因此,被告大足旅游总公司依法应当承担一般保证责任。虽然债权人与被保证人未经保证人同意,在主合同履行期限内变更了主合同履行期限以外的其他内容,如将 ...
//www.110.com/panli/panli_86474.html -
了解详情
三水区二轻集团公司(以下简称二轻集团公司)、广东省三水市二轻工业合作联社(以下简称二轻工业合作联社)一般借款合同纠纷一案,于2006年7月5日向本院提起诉讼。本院于 借款人的借款本息承担担保责任,是其真实意思表示,应构成新的保证合同,该承诺对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。之后,工行 ...
//www.110.com/panli/panli_81114.html -
了解详情