,908小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2008年8月至2009年11月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9695821.html -
了解详情
1,256小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2009年2月至2009年9月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9668957.html -
了解详情
339小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2007年11月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9666660.html -
了解详情
719小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月3日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2008年12月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9664033.html -
了解详情
,719小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2008年12月至2009年9月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9650994.html -
了解详情
,481小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月7日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2007年12月至2009年9月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9638515.html -
了解详情
637小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2007年12月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9634588.html -
了解详情
,218小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2008年8月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9625881.html -
了解详情
,682小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2008年5月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9623208.html -
了解详情
637小时,但原告并未提供任何证据证明。2009年12月8日,原告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2007年12月至2009年10月 支付加班工资的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9620437.html -
了解详情