判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。上诉人张林新不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57428.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。上诉人张碧贤不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57421.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。上诉人黄楚森不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57417.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。上诉人潘启新不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57416.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人梁水友不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31940.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人黄利祥不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31932.html -了解详情
判决，判决驳回原告的诉讼请求，一审受理费50元，由原告承担。 上诉人陈作坚不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人系被上诉人的劳动合同工人。依照合同 补偿。11月26日佛山市劳动仲裁委以劳动行政部门处理过，双方不存在争议作出不予受理通知书，12月2日上诉人等149人向原审法院起诉，该法院立案庭告知上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31924.html -了解详情
单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。（一）劳动者与用人单位在 十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、张润开的起诉早已过了仲裁时效，法院应该驳回其诉讼请求。1、张润开对“知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_25215.html -了解详情
单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。（一）劳动者与用人单位在 十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、廖柳喜的起诉早已过了仲裁时效，法院应该驳回其诉讼请求。1、廖柳喜对“知道或应当知道其权利被侵害之 ...
//www.110.com/panli/panli_25210.html -了解详情
之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。（一）劳动者与用人单位在 第十三条、第二十条关于开除的程序规定。三、罗玉环的起诉早已过了仲裁时效，法院应该驳回其诉讼请求。1、罗玉环对“知道或应当知道其权利被侵害之日 ...
//www.110.com/panli/panli_25201.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务