2009年3月23日作出（2009）商民终字第51号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2009年7月23日对本案进行了公开审理。 、二、三、四项，均于判决生效十日内履行完毕；六、驳回陈体育的其他诉讼请求。案件受理费15720元，创兴公司负担15670元，被告邵静、李华负担50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_265008.html -了解详情
立国均未接到一审开庭通知，一审程序违法。富亿通达公司、富亿顺发公司、曹立国请求二审,撤销原判、发回重审，或裁定驳回华腾橡塑公司的起诉，或判决驳回华腾 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由北京富亿通达鞋业有限责任公司负担（于判决生效后七日内交至 ...
//www.110.com/panli/panli_138870.html -了解详情
调查、贷款审批”等步骤来运行，且《抵押担保借款合同》上的担保人与担保人签名、印章不符，存单明显瑕疵，而是违反程序放贷，当天订合同当天就放贷16万元（另案有5万元 不能作为证据采信。但由于这一程序上的违法并未影响案件的实体处理结果，故本案不应发回重审。综上，一审判决认定的主要事实清楚，处理结果正确，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_135705.html -了解详情
标的是不同的，应当分别立案，但一审法院却作为一个案件处理，违反了法定程序。三、一审判决认定租金有误。本案涉及的商铺是上诉人在2003年1月30日与通发 认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、判令二被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人张扬、杨洁答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_132253.html -了解详情
公示催告期间，原告C门市部以持票人身份申报权利，并要求被告赔偿损失，法院于同年8月21日发出民事裁定书，裁定终止公示催告程序。 一审法院经审理认为， 裁定驳回被上诉人C门市部的起诉。 二、原审法院认定上诉人A公司是否将汇票交给B公司证据不是十分充足，且主体存在问题，应撤销原判，发回重审。 三、从现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-144066.html -了解详情
公示催告期间，原告C门市部以持票人身份申报权利，并要求被告赔偿损失，法院于同年8月21日发出民事裁定书，裁定终止公示催告程序。 一审法院经审理认为， 直接裁定驳回被上诉人C门市部的起诉。 二、原审法院认定上诉人A公司是否将汇票交给B公司证据不是十分充 足，且主体存在问题，应撤销原判，发回重审。 三、从 ...
//www.110.com/ziliao/article-144060.html -了解详情
形象造成损害；另一方面导致一个不良的后果就是造成一审法院遇到同类案件，左右为难，无所适从，同时也增加了案件的改判率或发回重审率。实践中迫切需要法官对 ：如果债务人违反这样的（和解）合同，债权人便享有可选择的权利，他可以强制执行该原义务，也可以强制执行该后续合同。②《最高人民法院关于适用简易程序审理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-57972.html -了解详情
错案或者承办法官将受到处分。而当事人随时举证的情形导致人民法院大量案件难以在审限内审结，即使审结也会因为“新证据”的随时提出而被发回重审或提起再审，造成了法院大量重复劳动和司法资源的严重浪费以及诉讼成本的提高，严重影响了人民法院的威信和法律实施的效果。更有甚者，一些当事人违反诚实信用原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-44099.html -了解详情
错案或者承办法官将受到处分。而当事人随时举证的情形导致人民法院大量案件难以在审限内审结，即使审结也会因为“新证据”的随时提出而被发回重审或提起再审，造成了法院大量重复劳动和司法资源的严重浪费以及诉讼成本的提高，严重影响了人民法院的威信和法律实施的效果。更有甚者，一些当事人违反诚实信用原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-40241.html -了解详情
对造成这一现象的原因逐一进行分析探讨。首先，认识论的原因。长期以来，审判人员对犯罪行为如何定性十分重视，担心案件被发回重审，相比较而言，对量刑重视不够。这是其一。注重 四章，犯罪史和犯罪常业。第五章，确定判决。第六章，量刑程序和辨诉协议。第七章，违反缓刑和受监督释放规定。第八章，对组织的量刑。量刑指南 ...
//www.110.com/ziliao/article-18803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务