公司自己提交的说明也认可这点。万客隆公司的销售行为符合商标法对于销售侵犯商标权的假冒商品可以免除赔偿责任的条件，其不承担赔偿责任。由于现在已查明 亚龙公司注册的“旗舰FLAGSHIP”文字商标，核定使用的商品为第16类“复印纸”等，商标权有效期自1998年8月1日到2008年8月1日。2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_113640.html -了解详情
正当竞争为由提起本案诉讼，请求法院判令科曼多家具（上海）有限公司立即停止侵犯商标权及不正当竞争行为并消除影响、赔偿经济损失人民币50万元（包括合理支出） 对商品来源的混淆、误认，因此科曼多家具（上海）有限公司的上述行为侵犯了科曼多有限公司G703647号商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_113610.html -了解详情
彩秀科技有限公司（简称彩秀公司）、被告中国移动通信有限公司（简称移动公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年10月13日受理后，依法组成合议庭 移动公司在提供上述服务时使用了其“彩秀”商标，故本院对其关于移动公司侵犯商标权的主张不予支持。 关于本案赔偿数额的确定。金山公司提供的证据不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_113036.html -了解详情
使用了“KODAK”标识，且将伊士曼公司的“Kodak”商标注册成其网站域名，其行为侵犯了伊士曼公司的商标专用权； 证据16、伊士曼公司为本案支出的翻译费、差旅费 为驰名商标，本案中即不能以驰名商标予以法律保护抗辩。本院认为，侵犯商标权纠纷司法审判中对涉案商标是否具备驰名商标属性的认定属对案件基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_94953.html -了解详情
委托代理人桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。上诉人科曼多有限公司因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（ 竞争为由提起本案诉讼，请求法院判令科曼多家具（上海）有限公司立即停止侵犯商标权及不正当竞争行为并消除影响、赔偿经济损失人民币50万元（包括合理支出 ...
//www.110.com/panli/panli_90099.html -了解详情
简称上海英雄公司）诉被告利津县供销大厦有限责任公司（以下简称利津供销大厦）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海 法权利人，“英雄”商标是我国的驰名商标。被告于2007年5月15日销售了侵犯“英雄”商标专用权的商品，原告通过代理人与被告多次协商未果。原告请求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_89757.html -了解详情
公司自己提交的说明也认可这点。万客隆公司的销售行为符合商标法对于销售侵犯商标权的假冒商品可以免除赔偿责任的条件，其不承担赔偿责任。由于现在已查明 亚龙公司注册的“旗舰FLAGSHIP”文字商标，核定使用的商品为第16类“复印纸”等，商标权有效期自1998年8月1日到2008年8月1日。2005年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_88631.html -了解详情
使用了“KODAK”标识，且将伊士曼公司的“K0dak”商标注册成其网站域名，其行为侵犯了伊士曼公司的商标专用权； 证据16、伊士曼公司为本案支出的翻译费、差旅费 为驰名商标，本案中即不能以驰名商标予以法律保护抗辩。本院认为，侵犯商标权纠纷司法审判中对涉案商标是否具备驰名商标属性的认定属对案件基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_72125.html -了解详情
)诉被告深圳市彩秀科技有限公司(简称彩秀公司)、被告中国移动通信有限公司(简称移动公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年10月13日受理后，依法组成 公司在提供上述服务时使用了其“彩秀”商标，故本院对其关于移动公司侵犯商标权的主张不予支持。 关于本案赔偿数额的确定。金山公司提供的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_72044.html -了解详情
是外地人推销后在摊位摆设的样品，其不知道销售的是假冒商标商品。且侵犯商标权的行为工商局已经进行过行政处罚，原告要求的民事赔偿金额过高，同意 程序认定该辣汁商品使用了与该商标相同的“TABASCO”和“辣椒仔”注册商标，属侵犯注册商标专用权的商品。重庆市工商行政管理局渝中区分局于同年10月19日出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_41270875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务