货款的义务。简能达公证行的检验报告不能作为认定事实的依据。3、即使合同无效，古龙公司也应承担80%以上的过错责任。原判确定双方各承担50%的责任是不 古龙公司损失的约定不符合公平合理、等价有偿等民事活动的基本原则，不予支持。在与古龙公司的保证合同中约定为威煌公司归还200万元预付款提供连带责任保证是金 ...
//www.110.com/panli/panli_26261.html -了解详情
困难，于1996年5月26日向我社借款人民币15万元，借款期限3个月。为保证合同的履行，被告以其开发的址在长泰县武安镇中山北路A幢2楼商品房236m2 是被告采取欺诈的手段，将已抵押给本社的抵押物又重复抵押给长泰建行，该抵押合同无效，并提供了下列证据：(1)借款合同书1份，以此证明1996年5月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_25896.html -了解详情
元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼 ，用于房产抵押贷款。待东营市建伟工贸有限责任公司办理完成房产抵押贷款手续后，保证将贷款一次性划入胜利油田运输总公司房地产开发管理中心账户来支付所欠房款。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html -了解详情
人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不 认为协议书并未生效，缺乏有效证据支持，不予采信；开发公司抗辩认为其不应承担保证责任于法无据，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19498.html -了解详情
无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月12日经武汉市公证处予以公证。1995年9月22日，国际业务部依约将借款合同项下贷款487，674港元汇入吴嘉骏在国际业务部开立的帐号为13002480056-73 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 百乐客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)007号、057号按揭贷款手续，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -了解详情
无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 珊客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)045号按揭贷款手续，贷款期限为1995 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -了解详情
无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月12日经武汉市公证处予以公证。1995年9月22日，国际业务部依约将借款合同项下贷款738，044港元汇入钱志明在国际业务部开立的帐号为13002480060-16 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 月25日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1996年8月28日依约将借款合同项下贷款574，631港元汇入董静宇在国际业务部开立的帐号为13002480102- ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -了解详情
亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任；3、部分债权超过了诉讼时效。国通支行提起诉讼时，96期 永德客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)046号、047号按揭贷款手续，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务