智受伤,车辆受损。事故发生后,朝阳交通支队经现场核实，出具2501724号简易程序处理交通事故认定书。认定两车负事故同等责任。 后北方创业公司将中通达公司 以及保险合同的约定，在保险单载明的责任限额范围内核定赔偿金额，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。原告与被告关于赔付金额的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_259136.html -了解详情
人中国平安人寿保险股份有限公司永川支公司（人寿永川支公司）与被上诉人彭大建人身保险合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2008年11月24日作出了（2008 建要求人寿永川支公司支付意外医疗保险金的诉讼请求，予以支持。一审庭审中，双方争议的关于彭大建是否是与他人争斗受伤的问题。因重庆市永川区公安局双龙 ...
//www.110.com/panli/panli_247650.html -了解详情
湘A92749号大货车损失费2435元。2008年10月30日，案经宁乡县交通事故调解处理援助中心进行调解，周德林与王一波达成一致协议，由周德林一次性 受伤的王一波是不是涉案机动车辆第三者责任险中的第三者，成为本案双方争议的焦点。依据双方签订的保险合同约定，原告华宇货运公司湘A92749号机动车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -了解详情
了120000元的交通事故处理预付金，此后向被告理赔时被拒，引起诉讼。 【判决要旨】 法院经审理认为，原、被告之间签订的保险合同依法成立并生效， 理赔款120000元。 【评析意见】 本案审理过程中，双方主要争议焦点如下： 一、被保险人支付的预付金是什么性质？ 笔者认为作为被保险人的原告向交警部门缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-156446.html -了解详情
。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_217102.html -了解详情
专用收据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，尚满仓与人保东城支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为 中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判 员 张英婷 二○○九 年 六 月 二十五 日 书 记 员柴娜娜 ...
//www.110.com/panli/panli_214421.html -了解详情
月17日，太平洋人寿焦作支公司认为保险合同签订时间是2005年10月21日；因合同双方对合同的签订时间发生争议，而该份合同是由太平洋人寿焦作支公司提供的 异议时已经超过法定的15日答辩期间，故一审法院对太平洋人寿焦作支公司提出管辖权异议不予处理是正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -了解详情
。湘A92749号大货车损失费2435元。2008年10月30日，经宁乡县交通事故调解处理援助中心进行调解，周德林与王一波达成一致协议，由周德林一次性 事故受伤的王一波是不是涉案机动车辆第三者责任险中的第三者，成为本案双方争议的焦点。依据双方签订的保险合同约定，华宇货运公司湘A92749号机动车辆保险 ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -了解详情
材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告起诉有无事实和法律依据，其 号车在陕西米脂县境内与一辆J70531号重型厢式货车相撞发生交通事故，经交警队处理，双方负同等责任，并在交警队主持下进行了调解，豫H77559号车赔偿对方 ...
//www.110.com/panli/panli_181874.html -了解详情
第十五条、除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例 违反有关法律法规的强制性规定，应认定为有效合同关系。双方均应按照保险合同条款的约定履行相应义务。本案争议焦点在于保险事故发生后，保险标的实际修复费用高于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_170729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务