林斌,湖南唯楚律师事务所律师。 委托代理人卓可田,系长沙市海阔浴都员工。 被告长沙市天空大酒店,住所地长沙市韶山南路2号。 负责人蔡朝晖,总经理。 ,应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。 (一)关于第一个焦点问题。企业名称是区别不同市场主体的标志,依法由企业所在行政区划、字号、行业或经营特点、 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html -
了解详情
。这样一种影响,大多并不对公司治理具体机构是否设置的问题产生实质影响,而主要是对依法应当设置机构的人员任命与撤换等产生制约。如英国国有公司的 大学出版社2004年版,页610、633。 [25]王金存主编:《世界国有企业》,企业管理出版社1995年版,页61。 [26]同上注,页6566。 [27]费 ...
//www.110.com/ziliao/article-131328.html -
了解详情
财产的案件。(4)对非法解雇员工应负责任的人追索损失赔偿的案件。(5)向造成企业物质损失的工作人员追索损失赔偿的案件。(6)要求那些破坏住宅, 对人民法院的民事审判活动实行法律监督。”该法在制定的过程中,对于人民检察院是否参与民事诉讼的问题存在分歧意见,最后采纳了否定意见,主要理由有二,一是检察机关不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25335.html -
了解详情
的玩家。伴随网络游戏产业繁荣发展而来产生了两个后果。一方面,产生了严重的网络游戏安全问题。2003年12月初,瑞星公司和网游网联合发布 ,美国加州高等法院禁止三个Intel 的离职员工发送抨击Intel的邮件,理由是员工的电子信箱和电子邮件系统系Intel公司的动产;洛杉矶高等法院裁决“垃圾邮件大王” ...
//www.110.com/ziliao/article-10351.html -
了解详情
对××五金厂的行为后果负责已无道理。(7)关于办核销手续将申请人设备退回香港的问题,仲裁庭既然已作出中间裁决,并进入了执行程序,故也就不存在变更仲裁请求 设备的利息、供机费用等项,申请人向仲裁庭解释不清;而搬运费用和工人工资(包括申请人在香港写字楼聘任员工的开支和在国内聘保安人员在××五金厂看厂的开支 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html -
了解详情
的富余职工进行遣散以及解决原已离岗外出员工的遗留问题,决定遣散水运公司及下属企业的全部职工,并以自己名义发出解除劳动合同书,终止劳动关系。水运公司属于 而且霍炎珍已于1999年4月起离岗自谋职业,因此,应视为停薪留职。参照广东省劳动和社会保障厅《关于企业与原停薪留职人员解除劳动合同经济补偿金计发基数的 ...
//www.110.com/panli/panli_85920.html -
了解详情
方式的变更登记。本院认为:本案系承包合同纠纷。因被告系香港登记注册的企业,本案系涉港民商事纠纷。本案双方当事人在承包合同中约定由广东省佛山市顺德区人民法院 月26日开始计算至本判决确定的还款之日止。关于2005年1月至2005年3月所欠的承包款37500元的利息损失计算期间的问题,因双方在合同中已确定 ...
//www.110.com/panli/panli_83822.html -
了解详情
对××五金厂的行为后果负责已无道理。(7)关于办核销手续将申请人设备退回香港的问题,仲裁庭既然已作出中间裁决,并进入了执行程序,故也就不存在变更仲裁请求 设备的利息、供机费用等项,申请人向仲裁庭解释不清;而搬运费用和工人工资(包括申请人在香港写字楼聘任员工的开支和在国内聘保安人员在××五金厂看厂的开支 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html -
了解详情
经终字第979号民事裁定,认为嘉盛厂是由关木戈个人投资,但挂靠经营的集体所有制企业,故以原审判决漏列诉讼主体,认定事实不清为由将案件发回重审。原审 关木戈在上诉状中亦确认李焕开曾多次向其追讨加工费,因此根本不存在诉讼时效的问题。综上,原审判决认定事实清楚,处理正确,请求二审法院维持原判。被上诉人李焕开 ...
//www.110.com/panli/panli_59041.html -
了解详情
在1999年之前,被告龙湖新城公司和外经公司的法人代表均是中行的员工蔡伟球。中行由于政策性原因,需要清理金融机构自办企业,在1996年开始清理其自办企业, 转付给有关施工单位,但因原、被告之间并没有就该款的处理问题达成共识,被告在原告没有授权的情况下擅自处分了该笔款项,而且也没有实际上发生建设费的结算 ...
//www.110.com/panli/panli_53733.html -
了解详情