、无任何标识成品棉199包，首先就违反了上述有关规定；同时参照《国务院关于严厉打击在商品中掺杂使假的通知》第5条“对收购、销售掺杂使假商品的， 质量技术监督局2001年10月23日作出的(郑)质技监罚字(2001)第22109号行政处罚决定书。本案诉讼费8445元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_21688.html -了解详情
调查，本院认定如下事实：龙山添加剂厂是于2003年3月28日经荥阳市工商行政管理局批准成立的独资企业，该厂于2003年8 月18日经河南省卫生厅许可生产、 添加剂厂的诉讼请求。关于龙山添加剂厂要求市质量监督局严格执行收支两条线的诉讼请求，因此诉讼请求与市质量监督局作出的行政处罚决定书的合法性无关，故 ...
//www.110.com/panli/panli_21398.html -了解详情
5?810元，由被告负担。宣判后，原审上诉人不服，以对原审被上诉人的处罚决定认定违法所得的事实清楚，适用法律正确为由向本院提出上诉。二审判决认为， 号《关于严厉打击商品中掺杂使假的通知》精神，认定原审被上诉人违法销售部分的经营额为违法所得作出的处罚并无不当，应予维持。故原判认定“上诉人的行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_20772.html -了解详情
《税务行政处罚决定书》认定事实和适用错误的理由成立，应予采纳，但诉该处罚决定存在违反程序的理由不成立，不予采纳。被告佛山市顺德区国家税务局稽查局关于原告 因此一审判决不应认定被上诉人存在赊销的事实。综上所述，一审判决作出撤销本局的处罚决定及确认定案证据存在如下四点错误：1、错误认定本局没有提供符合认定 ...
//www.110.com/panli/panli_19970.html -了解详情
的笔录；10、2000年10月25日北京市工商局工商房处字(2000)第391号处罚决定书；11、2000年4月28日南京市公安局物证鉴定书；12、江苏省工商局企业 告知书及送达回证；14、姜国防委托书；15、关于对《行政处罚告知书》的陈述和申辩并举行听证会的申请；16、江苏国泰新华律师事务所介绍信； ...
//www.110.com/panli/panli_19675.html -了解详情
现已审理终结。2001年6月11日长兴县建设局作出的《城监(2001)罚字第9号行政处罚决定书》认定：郭阿苟于2001年2月8日进行违法建房。故据已 已表明其身份性质仍为农民，因此建房条件应按农村居民的规定办理。二、关于高山岭居委会的土地性质是否仍属原高山岭村农民集体所有，以及这些土地所属区域是否在 ...
//www.110.com/panli/panli_19246.html -了解详情
《浙江省严禁卖淫嫖娼的规定》、《浙江省公安厅关于〈浙江省严禁卖淫嫖娼的规定〉具体应用中若干问题的解释》，提供作出行政处罚决定的法律依据。原告李海军诉称 的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持台州市公安局路桥分局 ...
//www.110.com/panli/panli_16644.html -了解详情
.市广播局分别向熊加林等人下达的行政案件处理意见书；7.市广播局关于“非法物品、设施登记保存单”两份；8.行政处罚决定书等。在庭审中通过质证， 名村民代表向湖南省司法厅、长沙市广播电视局、湖南省普法依法治理领导小组办公室递交了关于成立“长沙市雨花区高桥乡五一村第六村民小组普法宣传站”的报告，在报告未获 ...
//www.110.com/panli/panli_13993.html -了解详情
，这是原告生产、管理工作中不应有的失误，但出发点是善意的，并无被告在行政处罚决定书中所称“欺骗消费者”的故意，且事后原告积极向消费者作了解释说明工作。最后， 年3月31日”。2000年4月5日江西电视台广告部证明，“贵公司在我台安排关于揭标刮奖的字幕已按贵公司要求准时播出。”该两份证据均证明原告对工作 ...
//www.110.com/panli/panli_13642.html -了解详情
是否成立？对上述双方当事人在一审及二审中的争议点，本院评判如下：1、关于被上诉人扣押上诉人车辆是否正确合法的问题。上诉人认为根据《黑龙江省道路运输管理条例》 中，未事先依法告知上诉人有陈述和申辩的权利，其作出的行政处罚决定违反法定程序。3、关于上诉人请求被上诉人赔偿经济损失的理由是否成立的问题。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_12406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务