方面发生较大争议,原告于2010年3月申请仲裁时,原告知道自己的权利受到侵害。故被告辩称原告要求支付2008年未签订劳动合同双倍工资超过仲裁时效的辩诉 。虽然原告于2005年4月前享受过失业保险待遇。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定:“企业停薪留职人员、 ...
//www.110.com/panli/panli_35370258.html -
了解详情
本案诉讼费用。被告机械制造有限公司辩称:1、本案已超过劳动争议仲裁时效,2009年11月的劳动仲裁裁决书已写明。2、按双方签订的停薪留职协议书的约定 养老保险金的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_33999746.html -
了解详情
2008年6月30日也已到期。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定, 。”故原告向法院提起诉讼亦已超过了时效。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_32405609.html -
了解详情
,原告对此回复仍然不服,2008年10月21日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会以超过时效,不予受理。原告于2008年10月22日向法院 原告不服,向被告及其上级主管部门进行申诉,双方之间形成劳动争议,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,用人单位负 ...
//www.110.com/panli/panli_32119804.html -
了解详情
为我安排工作。2010年12月28日,我向宝鸡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会以我超过仲裁时效为由驳回了我的请求,而被告至今未向我 之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交案件上诉费10元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长马高强 审判员许红星 人民陪审员袁 ...
//www.110.com/panli/panli_32002071.html -
了解详情
孙××在事隔10多年的2010年11月5日向洛阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,又不能提供时效中断的有效证据,其仲裁申请超过了法定的仲裁申请期限,故原告孙××的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_31477558.html -
了解详情
日已经解除劳动关系,而原告在2010年11月28日才申请劳动仲裁,故原告的请求已超过仲裁时效不能得到支持。原告曾以标准工时制为依据提起过加班工资的仲裁、 月考勤卡的真实性无法进行核实,总工作时间表的制表人是傅剑慧,是本起劳动争议系列案件的当事人之一,从落款时间来看,也是后来才制作的,对其真实性无法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_31094970.html -
了解详情
确认。本院认为,本案的争议焦点是:上诉人朱运芝与被上诉人桃源电力公司是否存在劳动关系,上诉人朱运芝的权利主张是否超过劳动仲裁时效期间。《中华人民共和国 所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_31052019.html -
了解详情
方面发生较大争议,原告于2010年3月申请仲裁时,原告知道自己的权利受到侵害。故被告辩称原告要求支付2008年未签订劳动合同双倍工资超过仲裁时效的辩诉 至2008年9月领取饿了24个月的事业保险金,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定:“企业停薪留职人员、未 ...
//www.110.com/panli/panli_30682362.html -
了解详情
方面发生较大争议,原告于2010年3月申请仲裁时,原告知道自己的权利受到侵害。故被告辩称原告要求支付2008年未签订劳动合同双倍工资超过仲裁时效的辩 至2008年9月领取了24个月的失业保险金,依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条之规定:“企业停薪留职人员、未达到 ...
//www.110.com/panli/panli_30671875.html -
了解详情