,因该款是双方在合作过程中相互抵销后的款项,不应计算利息,对该请求不予支持。经合议庭评议并报经本院审判委员会决定,依据《中华人民共和国民法通则》第七十五 尚保中答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,。答辩人提起反诉是合法的,原审法院受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院依法驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_150629.html -
了解详情
费用53997209.20元。如果假日酒店能够将前述欠款全部汇入漯河中院账号,漯河中院同意裁定终结本案执行,解除对王崇娟名下土地(假日酒店用地)的查封措施”。 共和国民法通则》关于诚实信用的原则,其请求确认协议无效的反诉请求,不能成立,原审法院不予支持。 原审法院判决:一、开封假日酒店有限公司与王崇 ...
//www.110.com/panli/panli_129821.html -
了解详情
效力之前,在本报和广西电视台《广西新闻》中登载和播出裁定内容,使被告名誉受到伤害,被告反诉理由成立,要求原告在同样的新闻媒介上登载或播出道歉文章 而不执行。广西广播电视报为了保护自己的合法权益起诉法院。从现在看,法院受理该案是正确的。因为是否侵犯著作权民事权利,应当属于民事权利,只有法院才能对民事侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -
了解详情
的使用来看,该合同不属于分期付款的买卖合同,被告(反诉原告)吴某某反诉请求,按买卖合同处理纠纷,本院不予采纳。合同履行过程中,双方当事人均履行了主要 一、二审判决违反法定程序的可以分别情况处理:①认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的,裁定撤销一、二审判决,驳回起诉。②具有本意见第181条规定的违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
的使用来看,该合同不属于分期付款的买卖合同,被告(反诉原告)吴某某反诉请求,按买卖合同处理纠纷,本院不予采纳。合同履行过程中,双方当事人均履行了主要 一、二审判决违反法定程序的可以分别情况处理:①认为不符合民事诉讼法规定的受理条件的,裁定撤销一、二审判决,驳回起诉。②具有本意见第181条规定的违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
可以协议选择管辖法院。本案中法院应当尊重当事人之选择,原诉法院并不具有对反诉的当然管辖权。 (四)专属管辖权 【案例16】BGH 9 July 1992 (VⅡZR 7 的判决和命令中均未涉及,不予支持。 【评论】本案适用法律正确。根据布鲁塞尔公约第23条,有关诉讼费用之裁定亦属于公约所称之判决,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情
农科技公司不服提出上诉,11月18日,本院二审裁定驳回上诉,维持一审裁定。2005年9月15日,北京市第一中级人民法院受理德农科技公司诉北京德农公司、农科院粮 (2005)郑民三初字第329号案件中以反诉提出的诉讼请求,原审法院以告知的方式通知德农科技公司不予审理,并不违反有关法律规定。且在实体审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_90303.html -
了解详情
曾树亮,该司业务员。委托代理人林乔良,揭东县律师事务所律师。被告(反诉原告)潮州市二轻工业集团公司,住所地:潮州市区环城西路126号。法定代表人李 后,二轻集团公司对案件管辖权提出异议。经广东省高级人民法院裁定,案件交由我院管辖。本院于1999年10月19日受理后,依法组成合议庭。2000年3月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_61002.html -
了解详情
13日,广东省汕尾市中级人民法院根据(2003)汕中法民终字第11号裁定将该案作为一审案件予以立案受理。本院认为,本案属于涉港合作经营合同纠纷。该合同的签订地、 保全申请并无不当之处,陈国华将该主张作为反诉的一项诉讼请求没有法律依据。本院对该请求不予支持。对于被上诉人对原审判决所提出的异议,由于其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43512.html -
了解详情
所有的“哲山(Chol San)”轮依法裁定予以诉前扣押。2003年8月11日,Koryo公司提出反诉。本院受理后,决定本、反诉合并审理。本案于2003年 在于敦促ASP公司放弃本应免除的利息外,对其余三份传真的真实性均不予认可。对于ASP公司提供的证据8会谈纪要,Koryo公司质证称该纪要系ASP ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -
了解详情