中间箱体水位升高，由于隔板高度低于箱体的总高度，循环水会经过隔板流入侧箱，实质上也是一种溢水装置。在隔板邻近其顶端的部位开有溢水孔相对于 （2005）一中行初字第666号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第6998号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1 000元，由任连根负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_111563.html -了解详情
一）项之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第8143号无效宣告请求审查决定。原告强力公司不服一审判决，向本院提起上诉，其 另外一个区别技术特征是锁紧螺母为非六角形的。专利复审委员会认为首先根据专利法第五十六条的规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_88966.html -了解详情
的，都是为了实现编织过程中的线股的运动（即走线），所以二者的作用实质上是相同的。下锭线股走线机构的缺陷在上锭线股走线机构中是 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8257号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告佛山市盈邦机器有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_63684.html -了解详情
专利不符合专利法第二十二条的规定。2005年3月23日，专利复审委员会作出第6998号无效宣告请求审查决定(简称第6998号决定)，宣告本专利权全部无效。任连根不服该 中间箱体水位升高，由于隔板高度低于箱体的总高度，循环水会经过隔板流入侧箱，实质上也是一种溢水装置。在隔板邻近其顶端的部位开有溢水孔相对 ...
//www.110.com/panli/panli_33756.html -了解详情
在本专利申请日后下载取得的，且附件6的内容与附件3～附件5没有实质联系，故也不足以证明其上所记载的“大绵羊尾箱”在申请日以前已经在媒体上公开 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6696号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告温州市瓯海爱事达摩配 ...
//www.110.com/panli/panli_8019.html -了解详情
子公司于2007年12月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2008年6月27日做出第11905号无效宣告请求审查决定（简称第11905号决定 ，专利法第二十二条第二款规定，新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式 ...
//www.110.com/panli/panli_171680.html -了解详情
的，都是为了实现编织过程中的线股的运动（即走线），所以二者的作用实质上是相同的。下锭线股走线机构的缺陷在上锭线股走线机构中是 十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8257号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告佛山市盈邦机器有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_111693.html -了解详情
经知初字第８０７号民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市中级人民法院经审查后，于１９９４年１１月１４日判决认为：《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围，以其权利要求的内容为准”。这就是说，当行为人所实施的技术方案与专利技术方案存在实质等同时，才能判决 ...
//www.110.com/panli/panli_61466.html -了解详情
经知初字第８０７号民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市中级人民法院经审查后，于１９９４年１１月１４日判决认为：《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围，以其权利要求的内容为准”。这就是说，当行为人所实施的技术方案与专利技术方案存在实质等同时，才能判决 ...
//www.110.com/panli/panli_61462.html -了解详情
港公司）因不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年12月22日作出的第14334号无效宣告请求审查决定（简称第14334号决定）， 变压器。证据1公开了权利要求1的全部技术特征，两者的技术领域相同，采用实质上相同的技术方案解决相同的技术问题，并均取得将一个铁心的磁通量传递 ...
//www.110.com/panli/panli_23630292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务