告诉称的借款事实、本金及利息数额予以认可。其次,原告的诉讼请求已经超出法律保护的诉讼时效期间。原告与中行平谷支行的转让行为,华鹏公司并不知情。原告在 担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定,对债权人转让债权没有约束力。中行平谷支行就其对华鹏公司享有 ...
//www.110.com/panli/panli_284920.html -
了解详情
,因此杨友山对交付房地产及违约金不承担担保责任。此外,设定担保的目的是保护债权人的利益,而不是保护债务人的利益,即便杨友山应承担担保责任,债权人亦可 菁签订的售房协议,有双方当事人的签字,协议内容明确约定了双方权利义务,符合合同的生效要件。申请人若否认协议系其真实意思表示,必须有足够的证据证明协议违背 ...
//www.110.com/panli/panli_278525.html -
了解详情
趋于这种特征,保证人在经济秩序中的积极作用和合法权利应得到法律的充分肯定及保护。而原审法院的判决结果却出现了真正借款人没有任何责任,而诚实信用的保证人 《担保法》第十八条第二款“连带责任保证”债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_252761.html -
了解详情
占有人履行领域,其构成有效履行,从而免除了债务人向真正债权人履行的义务。 不得不承认,信赖保护原则虽然保护了信赖人的合理信赖,而真正的实象则被忽略, 届满后本人没有向代理人收回空白合同书,而后代理人持空白合同书与善意相对人订立了合同,法律肯定会认定表见代理的成立);因为一个当事人有过错另一个当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-152293.html -
了解详情
保证合同的形式、内容的审查及双方互有协商的缔约过程,涉案保证合同不具有第三人单方以书面形式向债权人出具的担保书实质特征,不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民 形式,不能视为交易习惯,且既不规范,亦不合法,这种签订合同的随意性做法不应受到法律的保护。而汇通支行其后采取的公证送达的明式方式,是在借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_194921.html -
了解详情
依据合同相对性原则,即使强鑫公司是借款的实际使用者,黄时兴作为借款合同的债权人,也只能向借款合同中作为债务人的罗强(罗忠逵)、卢舟主张权利,而 、关于诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。而诉讼时效的中断,是指诉讼时效期间进行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -
了解详情
公告,公证书及清偿债务通知书,邓州市法院送达回证,债权人会议情况记录和邓州市工行提交的的抵押合同,抵押物登记证,债权人会议决议,民事裁定书,抵押财产移交表,拍卖成交 月13日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计至款付清之日止,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_140123.html -
了解详情
元货款未付。 一审法院查明以上事实的依据有:九州公司提供的供货协议、销售合同、入库单、增值税发票及一审法院开庭笔录等证据。 北京市海淀区人民法院判决认定:九州 威公司签署的征询函并未对于欠款的履行期限及利息进行确认或约定,故在债权人九州公司主张支付欠款之前,来特威公司不履行债务的行为并不导致迟延付款的 ...
//www.110.com/panli/panli_106508.html -
了解详情
。 原审认为:长城公司郑州办事处经过合法程序取得了本案受让的债权,应受法律保护。义马市经济适用房中心作为本案的债务人,对借款事实无异议,应承担归还借款的 借款合同编号为2003年义马字第000026号,但债权人、主合同签订的日期、履行期限、借款金额、担保合同编号均是一致的,除该笔借款外,无证据证明工行 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -
了解详情
云河水电公司的债权人起诉,建设银行为保护其合法权益,特向法院起诉,请求法院:1、判令解除建设银行与云河水电公司签订的《人民币资金借款合同》;2 支行与浏阳市云河水电综合开发有限公司于2005年12月8日签订的《人民币资金借款合同》; 二、浏阳市云河水电综合开发有限公司在本判决生效后十日内,偿还中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_103700.html -
了解详情