公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为,保险公司在交强险范围内应承担赔偿责任,在商业第三者责任险 上,笔者认为,对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题,应依据不同情形来确定赔偿责任:如果肇事车辆未投保或因逃逸无法确定肇事车辆的投保公司,应由救助基金先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情
公司。而《机动车第三者责任保险条款》有明确约定肇事逃逸是保险公司拒赔的免责事由。第二种意见认为,保险公司在交强险范围内应承担赔偿责任,在商业第三者责任险 上,笔者认为,对于交通肇事逃逸案件中的赔偿问题,应依据不同情形来确定赔偿责任:如果肇事车辆未投保或因逃逸无法确定肇事车辆的投保公司,应由救助基金先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -
了解详情
,湘D166XX车和湘D33XX挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过200000元。因《机动车第三者责任保险条款》(2009)版第十二条 元(其中人身损害部分为78321元,财产损害部分为77995元)。本案的保险合同是双方当事人在自愿、合法的基础上签订,是有效合同,且发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -
了解详情
年6月25日和2010年2月12日对主车和挂车分别投保了第三者责任险(商业险),保险额总计550000.00元。石海明与秦皇岛市乾之骏运输有限公司 主张扣除免赔率15%,虽根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定,保险人在依据本保险合同约定的计算赔款的基础上,在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_36738339.html -
了解详情
,故不属于被告的保险责任范围;2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》(编号:A01H01Z01090923,以下简称《商业三者险保险条款》),证明 徐某因抢救无效死亡。经交警部门认定,原告的驾驶员何某某承担事故的全部责任,案外人徐某、启东市钢瓶厂均无责。2010年6月23日事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35633739.html -
了解详情
第1293号民事裁定书一份,被告阳光财险重庆分公司提交的机动车第三者责任保险条款一份,家庭自用汽车损失保险条款一份,当事人的陈述及庭审笔录在卷为证,足以 的保险金。根据原告在被告处投保的机动车第三者责任保险的约定,被告阳光财险重庆分公司对于王元秘的车辆维修损失还应当在商业险范围内赔偿的保险费应为3.2 ...
//www.110.com/panli/panli_34125372.html -
了解详情
每人责任限额为90000元。根据《道路客运承运人责任保险条款》第五条第(一)项的规定:投保人、被告保险人及雇员、代理人有故意或重大过失行为造成的损失 运封开汽车站、粤运公司共同负担的2800.94元由被告肇庆支公司在商业第三者责任保险责任限额赔付给原告黄烁,被告林昌赔付给原告黄烁70%即6535.52 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html -
了解详情
原告该项诉讼请求亦予以支持。但其赔偿金的给付应符合保险人与刘繁荣所签订的保险合同条款或约定。经核定,五原告的损失为:1、医疗费41,556.37元;2、 等人请求保险人赔偿是基于保险法的相关规定,约定不能对抗法定,故法院对商业第三者责任保险的争议可以进行审理。二、伍艳红的误工费应为19,648元,而非 ...
//www.110.com/panli/panli_33644822.html -
了解详情
按农村居民的标准计算,该案的赔偿方式应扣除交强险的限额后,不足部分,根据第三者责任保险条款和保险合同的约定,按照肇事司机在该事故中所负的责任进行 内赔偿原告方的经济损失,不足部分由被告中华联合财险衡阳中心支公司在第三者责任险(商业险)根据保险条款和保险合同的约定,根据肇事司机在该事故中所负的责任比例, ...
//www.110.com/panli/panli_32833691.html -
了解详情
刘玉林的答辩意见与龙骧公司的意见一致。二审中,天安保险公司当庭提交商业第三者责任险条款,以证明商业第三者责任保险合同约定保险机动车负全责的,保险 、湖南龙骧交通发展集团有限公司负担。二审案件受理费2400元,由上诉人天安保险股份有限公司湖南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长夏蓉审判员张慎代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_32193591.html -
了解详情