国际货物买卖合同争议条款 -全站搜索

（2002）鄂民四终字第53号

，武汉广电局监察审计处处长。上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院（2001）武经初字认为，证据均为复印件，有些付款发生在争议合同之前，这些证据不能证明武汉有线公司与武汉银丰公司是买卖合同关系。武汉广电局的委托代理人对武汉有线公司 ...

//www.110.com/panli/panli_15190818.html -了解详情

浅论提单法律适用的一般原则

或部分的法律。又如1985年在海牙签订的《国际货物买卖合同法律适用公约》第7条第1款也规定：买卖合同受当事人选择的法律支配，这种选择可限于合同轮船公司无正本提单交货纠纷案中认定，本案所涉提单首要条款约定，因本提单而产生的争议适用美国《1936年海上货物运输法》或 1924年《海牙规则》，该约定没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-185245.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

对承运人和托运人权利义务方面的明确规定，根据本条的规定，涉及到这方面内容的条款均属于强制性规定，合同法理论中的意思自治原则在这里不适用。在这里，立法持有人身份具有多重性，基于运输，相对于承运人提单持有人是收货人或托运人；基于国际货物买卖合同，是买方；基于押汇协议，是质押人。可见，多个法律关系可能集于 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

对承运人和托运人权利义务方面的明确规定，根据本条的规定，涉及到这方面内容的条款均属于强制性规定，合同法理论中的意思自治原则在这里不适用。在这里，立法提单持有人身份具有多重性，基于运输，相对于承运人提单持有人是收货人或托运人；基于国际货物买卖合同，是买方；基于押汇协议，是质权人。可见，多个法律关系可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

对承运人和托运人权利义务方面的明确规定，根据本条的规定，涉及到这方面内容的条款均属于强制性规定，合同法理论中的意思自治原则在这里不适用。在这里，立法提单持有人身份具有多重性，基于运输，相对于承运人提单持有人是收货人或托运人；基于国际货物买卖合同，是买方；基于押汇协议，是质权人。可见，多个法律关系可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

论提单法律适用的一般原则

当事人可以自行选择适用于合同的全部或部分的法律。又如1985年在海牙签订的《国际货物买卖合同法律适用公约》第7条第1款也规定：“买卖合同受当事人选择的法律支配，…这种选择可限于合同的一部分。”中国远洋运输公司的提单背面条款第2条规定：“本提单受中华人民共和国法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-19949.html -了解详情

CIF条件与卸货港滞期费

争议不具有管辖权，故仅以申请人与被申请人签订的货物买卖合同及其附加条款的约定作为解决本案争议的合同依据。（2）本案中，申请人与承运人订立租约时强制性要求。因此，在我国，如依通则1990和通则2000订立国际货物买卖合同，则买方必须附加此类条款以维护自身利益，否则就直接依通则1990和通则2000处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-16567.html -了解详情

要约不得撤销的法定事由与效果

涉及一个相当有争议的问题:明确的承诺期限是否意味着，不可在此期限内撤销要约?德国法模式与普通法模式对此有截然不同的回答。1964年《国际货物买卖合同成立统一法在货物买卖方面已完全改变了传统的要约可撤销规则。该法典第2－205条(确定的要约)规定:商人以签字的记录形式发出的买卖货物的要约，只要要约条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-376078.html -了解详情

正确认识海运提单的功能

具有的功能。由于提单本身就是海运中最重要的一种法律关系，它涉及国际货物买卖合同、货运合同的各方当事人及提单持有人，提单不同的功能对提单关系的各方所起的的仲裁，与提单无关；但租约中的仲裁条款如果符合提单中的特殊并入要求的话，或仲裁条款明确依提单解决争议与依租约解决争议具有同等效力的话，则租约的仲裁条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-15818.html -了解详情

消极不作为构成义务违反时的民事责任

和被告之间买卖的货物在韩国光阳港装船，运至目的地中国青岛港，本案为国际货物买卖合同纠纷案件。原告和被告的登记地、营业地分属中国香港与内地，参照民法通则第一百四十五条第一款的规定，原告和被告可以选择处理合同争议所适用的法律。而根据双方在法庭辩论终结前对适用法律所作选择，应当确定内地法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-483822.html -了解详情