不选择放弃的情况下,专利复审委员会作出第7859号决定,宣告本专利无效。 科万公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称: 一、专利复审委员会审理程序违法。 法院维持我委做出的第7859号决定。 第三人信达公司述称:我公司在无效程序中提交了多件科万公司作为专利权人,并于同日申请的同样的发明创造的 ...
//www.110.com/panli/panli_111506.html -
了解详情
不选择放弃的情况下,专利复审委员会作出第7860号决定,宣告本专利无效。 科万公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称: 一、专利复审委员会审理程序违法。 法院维持我委做出的第7860号决定。 第三人信达公司述称:我公司在无效程序中提交了多件科万公司作为专利权人,并于同日申请的同样的发明创造的 ...
//www.110.com/panli/panli_111505.html -
了解详情
不选择放弃的情况下,专利复审委员会作出第7858号决定,宣告本专利无效。 科万公司不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称: 一、专利复审委员会审理程序违法。 法院维持我委做出的第7858号决定。 第三人信达公司述称:我公司在无效程序中提交了多件科万公司作为专利权人,并于同日申请的同样的发明创造的 ...
//www.110.com/panli/panli_111502.html -
了解详情
6966号决定),宣告本案专利权无效。陈淑红不服该决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知千字童公司作为第三人参加 在国内公开。因此,本案专利不符合专利法第二十三条的规定,不具有新颖性。 千字童公司在无效请求审查程序中先后共提供11份证据,其中证据4是专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111369.html -
了解详情
第6966号决定),宣告本案专利权无效。陈淑红不服该决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院依法通知千字童公司作为第三人参加 在国内公开。因此,本案专利不符合专利法第二十三条的规定,不具有新颖性。千字童公司在无效请求审查程序中先后共提供11份证据,其中证据4是专利 ...
//www.110.com/panli/panli_36176.html -
了解详情
作出第6966号决定宣告本专利无效。 原告陈淑红不服第6966号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼。诉称:被告作出的第6966号无效决定认定事实及适用法律错误。 在国内公开,因此本专利不符合专利法第二十三条的规定,不具有新颖性。 千字童公司在无效请求审查程序中,先后共提供11份证据,其中证据4是专利 ...
//www.110.com/panli/panli_8016.html -
了解详情
向本院提出再审申请。本院根据(2004)佛中法行申字第5号行政裁定,依法另行组成合议庭,于2004年9月2日按第二审程序公开开庭审理了本案。杨华青 的搬运物品为规格120×60×1.5立方厘米电脑台板的调查相抵触。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条与五十四条的规定,本院对燊腾 ...
//www.110.com/panli/panli_46132.html -
了解详情
辩称杨立森提起行政赔偿超过时效的理由不能成立。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定,“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法 核实,杨立森未在第一审程序中提交这7份证据材料,且无正当事由,按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定,二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16708.html -
了解详情
征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中,当事人申请一并解决相关民事争议的,人民法院可以一并审理。 在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼 等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-518159.html -
了解详情
不得再上诉最高行政法院。 2.简易程序方面 在简易程序方面,改以地方法院行政诉讼庭为第一审管辖法院,以高等行政法院为第二审管辖法院。另为避免以 得由请求标的所在地之地方法院行政诉讼庭管辖。 5.强制执行方面 在行政诉讼强制执行方面,则改由地方法院行政诉讼庭办理,行政诉讼庭在办理中应委托民事执行处或行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-297357.html -
了解详情