全部建筑工程(该增的增，该减的减)，承包范围：污水厂的全部建筑工程(该增的增，该减的减)，同时建设工程施工合同第三部分专用条款第23.2条明确约 问题。虽然在源达公司的招标文件以及水利局的投标文件中的标函汇总表均显示让利工程总结算价的百分之几，但是源达公司招标文件中投标书(空白)以及水利局投标文件中的 ...
//www.110.com/panli/panli_183506.html -了解详情
南阳恒康建筑有限公司（以下简称恒康公司）、张云江与被上诉人宋应定为建设工程施工合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月28日作出（2007）宛东民初字第 前一天或延误一天按工程总造价的0．025％奖、罚。2001年6月 20日被告（甲方恒康公司）与第三人（乙方）签订内部施工承包合同，合同约定乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
字第14号民事判决认为，本案系建设工程承包合同纠纷。恒泰公司与新城公司先后签订了《工程承包施工联建合同》、《工程施工补充合同》、《御紫A栋、御 ，致使合同无法履行，违反了合同的约定，根据《工程承包施工联建合同》的约定，违约金按总造价10%计算，整个工程预算总造价为4200000元，则新城公司应支付给恒 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
已完工程价款进行鉴定，意见为：被鉴定标的物工程总造价为1830909.18元（已完工程造价1790909.18元和外挂花岩、塑钢窗配合费4万元经双方协商共同认可）。 》、《承包协议》的效力问题，得胜公司主张《施工合同》无效，其理由为1、《施工合同》系经过工程招投标后签订的中标合同，而依据《工程建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -了解详情
陈连亭。 委托代理人秦可，该公司法律顾问。特别授权。 原告福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）诉被告洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰 楼（即本案珠江路商业街1＃楼）《建设工程施工合同》，工程总面积25,134㎡，总造价21,866,580.00元，承包范围按发包人提供的施工图及其答疑、 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
南阳恒康建筑有限公司（以下简称恒康公司）、张云江与被上诉人宋应定为建设工程施工合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年12月28日作出（2007）宛东民初字第 前一天或延误一天按工程总造价的0．025％奖、罚。2001年6月 20日被告（甲方恒康公司）与第三人（乙方）签订内部施工承包合同，合同约定乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
企业，故其与上诉人房建Ⅰ标所签订的《承包合同》无效。该《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 。工程质保金43543.70元已到期，上诉人房建Ⅰ标不应在其支付给被上诉人的总工程款中扣减。DN114镀锌钢管埋设655.57米，上诉人房建Ⅰ标与被上诉人李兆 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
三被告应向原告支付款总额为5173588.50元。 天桥公司作为总承包人，叶县政府作为“叶县西城河治理工程”的投资建设者和发包人，在欠付工程款的情况下， 以叶县建设局名义同天桥公司签订的建设工程施工合同； ③2007年12月22日天字公司与王守军签订的建设施工工程承包《协议书》； ④2008年3月26 ...
//www.110.com/panli/panli_102570.html -了解详情
股份有限公司与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同文件》及《补充协议书》合法、有效；二、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳北方建设股份有限公司拖欠工程款人民币234,872元； 三、沈阳穗港房地产投资开发有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
２５日，双方签订《海口丽晶海景花园建设工程施工合同（一、二期工程）》（以下简称施工合同）。合同约定：项目总建设面积１２０２７７．２０平方米，其中第一期建筑 合同价款，无论是否有合同、合同是否有效以及合同是否约定了承包价款都不影响工程结算价款，可见，第一种技术路线是在无施工合同或施工合同无效条件下适用的 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务