费用5931.44元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决:一、被告李 存在质量问题,属不合格工程。曹保顺、李金柱始终不承认所建房屋存在质量问题,才导致房屋质量鉴定,鉴定结果确实存在质量问题,因此鉴定费应全部由曹保 ...
//www.110.com/panli/panli_17779118.html -
了解详情
提供的决算书均不认可。上述事实,有原、被告双方提供的建设工程施工合同、施工日记、质量竣工报告、竣工验收纪要、决算书、付款凭证等证据在卷佐证。 主材采用2004年10月的建材价格,被上诉人对于工程造价的计价依据不认可,故该鉴定报告不能作为证据使用。 《建设工程施工合同》第33.2约定:发包人收到承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html -
了解详情
集团有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部(以下简称扶项高速项目部)因建设工程施工合同纠纷一案,不服商水县人民法院 (2006)商民初字第28号民事判决,向 的5%计算质保金完全正确,是公平的。关于质量基金,是业主对扶项高速项目部承包的总体工程质量评比进行的奖惩,应由扶项高速项目部自己承担 ...
//www.110.com/panli/panli_15641770.html -
了解详情
代表人顾甲,总经理。委托代理人刘某某,该公司员工。被上诉人(原审被告)上海阳明建设工程有限公司。法定代表人倪某某,总经理。委托代理人沈某某,该公司员工。上诉人 缺陷和安全隐患而要求阳明公司进行修复,该质量缺陷有工程质量检测报告为证,在原审中亦提出进行司法鉴定。在(2005)青民一(民)初字第4411号 ...
//www.110.com/panli/panli_8426106.html -
了解详情
孙猛强,江苏泰州南泰律师事务所律师。原告崔素霞与被告朱荣华、高云为建设工程合同纠纷一案,本院于2005年8月3日立案受理后,被告朱荣华于 、被告朱荣华作为承包人,有义务按照图纸、合同和诚实信用原则进行施工,保证工程质量。原告向本院申请对被告朱荣华建造的房屋进行质量鉴定,本院依照法定程序委托鉴定部门进行 ...
//www.110.com/panli/panli_7763588.html -
了解详情
仍为 91 041元;同时,确定原告认为漏审的暗浜处理和现场土方回填两工程内容的相应工程款分别为700 948元和595 902元。对上述补充说明中维持增加 、会议纪要、工程质量保修书、鉴定意见、鉴定报告、情况说明、证人证言以及当事人陈述等证据为证,本院依法予以认定。本院认为,原、被告间签订的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_7339051.html -
了解详情
现仅能依原告认可已经收到工程款4000元认定,被告应支付下余工程款56000元。被告提出房屋具有质量问题,因为被告已经将房屋租赁给他人使用,且被告在庭审中也不再要求进行质量鉴定,因此,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,即使建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_5309522.html -
了解详情
证词;2.湖南省地质勘查开发局四O三队的证明;3.混凝土浇灌令;4.分项工程质量验收记录;5.设计交底会议签到单;6.设备检验单(三张);7.见证 ,前述司法解释第二十二条亦规定“当事人约定按照固定价格结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予支持。”因此,被告要求不依合同固定价格另行 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -
了解详情
)豫法民提字第00004号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。本院认为,河南省高级人民法院( 的反诉请求,本院认为,按照行业惯例和工程质量验收的相关规定,在涉案工程进行质量验收时,施工单位应当向建设单位以及相关部门交付竣工图等技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html -
了解详情
集团有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部(以下简称扶项高速项目部)因建设工程施工合同纠纷一案,不服商水县人民法院 (2006)商民初字第28号民事判决,向 的5%计算质保金完全正确,是公平的。关于质量基金,是业主对扶项高速项目部承包的总体工程质量评比进行的奖惩,应由扶项高速项目部自己承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1667471.html -
了解详情