屹,辽宁法意衡平律师事务所律师。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人沈阳凯达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中 签订的补充协议是在双方约定的1—5层完工期限到期后达成的,北方建设公司并无证据证明补充协议违背其真实意思表示,同时结合监理单位出具的总结 ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -
了解详情
指挥部拆除了周干福的房屋。 2003年5月31日,长城电器厂与湖南省恒发房地产开发有限公司(以下简称恒发公司)订立《项目转让协议书》,约定长城电器厂将综合楼 岭办事处经贸办作为长城电器厂的主管部门,在长城电器厂不具备拆迁资质和城市房屋开发建设资质的情况下批准其成立拆建工程指挥部,并作为鉴证单位在拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html -
了解详情
日出生,汉族,洛阳恒晟建筑有限公司项目经理。 上诉人(原审被告)平顶山金嵘房地产开发有限公司,住所地平顶市中兴路建设大厦16楼。 法定代表人王祥 原审法院审理此案程序违法,已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案,新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_170883.html -
了解详情
《中华人民共和国建筑法》所禁止之行为,系违法转包,依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,本案四被告 5月25日上诉人与吉林省世贸房地产开发有限公司签订建设工程施工合同后,上诉人即开始全面履行合同义务,及时组建项目领导班子,成立项目管理机构,投入管理人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_161244.html -
了解详情
现已审理终结。 原审法院经重新审理查明:兴国县贸易广场工程由被告赣州远景房地产开发有限公司建设开发。工程图纸是被告赣州市民用建筑设计院设计的,该图纸于2000年9 ,为慎重起见,同时会同当地工商、税务、物价等部门从各工商户的经营项目、工商注册资金、纳税金额等多方面信息,参照贸易广场同类商铺的商品价格, ...
//www.110.com/panli/panli_142878.html -
了解详情
号。 委托代理人周绥之,湖南立仁律师事务所律师。 被告湘潭高新房地产开发股份有限公司,住所地湘潭市建设南路麻元山腾飞大厦。 法定代表人唐跃龙,该公司董事长 的律师事务所督促被告搞好组织协调并尽快定妥。该宗土地因开发建设受益人之间相互牵制,关系错综复杂,项目无法启动,被告遂于2007年6月1日将该块土地 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
年7月24日,原、被告签订《商品房购销合同》,双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 工程筹备领导小组的公章,本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明:昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_106155.html -
了解详情
年8月11日,原、被告签订《商品房购销合同》,双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币530元,由上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司负担人民币430元、被上诉人陈建华负担人民币100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_106154.html -
了解详情
年6月7日,原、被告签订《商品房购销合同》,双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 筹备领导小组的公章,本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明:昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市西山区 ...
//www.110.com/panli/panli_106112.html -
了解详情
年7月25日,原、被告签订《商品房购销合同》,双方在合同中对项目建设依据、商品房销售依据、原告所购商品房的基本情况、计价方式与价款、面积 工程筹备领导小组的公章,本院对其真实性予以确认。 二审经审理查明:昆明坤达房地产开发经营有限公司所收取的人民币4500元煤气安装费中有人民币3800元系支付给昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_106098.html -
了解详情