贷款法律构成要件,司法实践中也是将此类案件定性为抵押借款合同纠纷处理的。 二、法律对典当行能否办理抵押贷款未作正面直接规定 2005年2月,我国商务部、 3月,最高法院针对黑龙江高院的请示,作出《关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的函复》。该函复认为:“本案双方当事人以”当票“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9804.html -
了解详情
明确。同时,委托人对代理人所提供的咨询服务和协商订立合同时发生的疑问,应及时向所在地房地产管理部门、工商行政管理部门或房地产交易中心征询或核查。本 经纪人协会;市房地产经纪人协会均有售,建议委托人先行购买本合同并仔细阅读。八、本合同由青岛市房屋土地资源管理局制定、青岛市工商行政管理局监制,不得翻印。 ...
//hetong.110.com/hetong_5261.html -
了解详情
币______元作为违约金支付给对方。违约方给对方造成的其他经济损失,应当按照法律、法规有关规定予以赔偿。 第七条发生争议的解决方法甲、乙双方在履行 明确。同时,委托人对代理人所提供的咨询服务和协商订立合同时发生的疑问,应及时向所在地房地产管理部门、工商行政管理部门或房地产交易中心征询或核查。本合同 ...
//hetong.110.com/hetong_1528.html -
了解详情
)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -
了解详情
)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html -
了解详情
异议。被告于2006年5月9日的庭审中提供了06登记01051764号《广州市房地产交易中心受理回执》证明其己办理讼争楼房地下室负一至负三层,首层至四 年6月30日将房屋交付原告构成违约,原告按照合同的约定请求解除合同本可获得支持,但《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_81763.html -
了解详情
存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外,在 合同。该合同是双方的真实意思表示,自愿订立,且没有违反任何的法律法规。因此这个特别约定的合同无疑也是合法有效的,双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_57552.html -
了解详情
)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_54495.html -
了解详情
)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_54494.html -
了解详情
)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为,被告对无效行为 上诉人的单方行为。因此上述两条法律均不能适用于本案。二、设施费是房屋买卖双方自愿达成的并有别于《商品房购销合同》的特别约定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_54493.html -
了解详情