合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理，原告尚某及其委托代理人马某，被告的委托代理人梅某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已 。原告作为一名公民，有义务了解相关法律法规的规定，其明知被告之销售行为存在违规，仍然与之签订合同，对造成合同无效的后果也应承担相应责任。关于损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_7561857.html -了解详情
亚星置业集团有限公司。住所地：郑州市上街区许昌路西段。法定代表人高国安，董事长。委托代理人郭水林，河南华威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）连会昌，男，汉族 真实意思的表示，且不违反国家有关法律法规的规定，为有效合同，双方应依约履行。亚星公司未按合同约定的房屋交付期限交付房屋，应当承担逾期交房的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_3634123.html -了解详情
贷款合同》、《房屋按揭贷款抵押合同》、贷款转帐凭证、贷款发放通知书、个人消费信贷业务还款交易表、个人住房贷款客户逾期明细表、《委托代理合同》、律师费发票以及 行北京分行与李途纯、棕榈泉公司签订的《房屋按揭贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_309934.html -了解详情
止。2007年5月29日，姜杜鹃向世纪公司交纳销售合同保证金18 000元、货款10 000元、合同保证金5000元，共计33 000元。原审庭审中，姜杜鹃 已取得“叮叮郎”注册商标的使用权。原审法院认为：世纪公司与姜杜鹃签订的合同书未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，依据双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_287112.html -了解详情
、世纪公司的委托代理人龙刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2004年12月9日，其与被告陈光泼及世纪公司签订《房屋按揭贷款合同》 、世纪公司为设立借贷及担保关系签订的贷款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。广发银行、陈光泼均履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_274978.html -了解详情
、世纪公司的委托代理人龙刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2004年6月28日，其与被告陈春生及世纪公司签订《房屋按揭贷款合同》 。本院认为：广发银行、陈春生、世纪公司为设立借贷及担保关系签订的贷款合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。广发 ...
//www.110.com/panli/panli_274970.html -了解详情
公约》不能等同于物业管理委托合同、新世界物业公司提供的物业服务有质量问题为由主张自己有权拒交物业费，本院不予支持。虽然欠物业费的房屋是被告李亚琦 世界物业公司、李永德在2001年形成物业管理服务关系之后，国家关于物业管理的相关法律法规在不断完善，当事人既要遵守当时的具体约定，同时亦不能违反相关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html -了解详情
，于2007年1月31日开庭公开审理了本案，上诉人谭利及委托代理人才贵富、被上诉人银基公司的委托代理人韩宏利、代德明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结 ，在卷佐证。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同， ...
//www.110.com/panli/panli_263727.html -了解详情
购销合同》及《协议书》的效力。《商品房购销合同》及《协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益 。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_263159.html -了解详情
购销合同》及《协议书》的效力。《商品房购销合同》及《协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益 。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_262958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务