由亲侄女李**继承。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html -了解详情
了孙瓒在大王家巷58号房屋中所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围 、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后，**公司全部拆除了大王家巷58号房屋，但 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -了解详情
方式取得了大王家巷58号4/16的房屋产权。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。 、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后，住房公司全部拆除了大王家巷58号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -了解详情
字第3021号公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -了解详情
，造成大光明公司损失。 原审法院认为，一、关于补偿安置营业房问题和办理产权证。九州城公司为兴建“九州物贸城”，需拆迁大光明公司房屋，与大光明公司签订95协议，协议合法有效。由于九州城公司没有按95协议约定完全履行合同义务，双方又签订98协议，对前者作了修正和变更。 ...
//www.110.com/panli/panli_159572.html -了解详情
但本院认为其证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联性，故本院也予以确认。 经审理查明，1994年12月，被告开封市房屋拆迁安置处对本市卧龙街170号 。 本院认为，原、被告双方所签订的拆迁安置补偿协议是双方在平等、自愿的基础上所签，是双方真实意思的表示，属有效协议，且该协议双方已实际履行，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_139374.html -了解详情
的证明，对上述证据本院予以采信。至于华浩公司提供的施工合同及有关付款收据，难以证明系因拆迁不成而支付的停工损失赔偿金，贷款利息支付凭证亦无法证明与本案所 该厂被原告兼并，由原告取得徽宁路718号房屋产权。本院认为：大毫公司与华浩公司签订的《动迁补偿协议书》合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_38437.html -了解详情
之夫，自然状况同上诉人。上诉人欧阳宝林因与被上诉人徐州市鼓楼区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2011）云民初字第1582号民事判决， ，远大于原协议中拟安置房产的价格，对于被拆迁人并无不利，变更后的协议合法有效。对于变更后的拆迁安置协议，被告方依照约定履行了货币安置的 ...
//www.110.com/panli/panli_50238251.html -了解详情
其应当为合法有效。但该协议只是说明岳母处分其夫妻共同财产与家庭所有财产的意愿，是岳父、母与女儿达成一致意见后，各方明确自己权利、义务内容的合同。根据 双方另有约定的除外。 综上所述，再婚妻如与岳父没有特别约定，则其不能依法取得该房屋的拆迁补偿款;依据拆迁补偿方案的规定，岳父、岳母与女儿可以与拆迁人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-357680.html -了解详情
有限公司。被告上海某房地产开发有限公司。上述两被告之委托代理人林某，上海安佳房地产动拆迁有限公司工作人员。上述两被告之委托代理人金某，上海某律师事务所律师。原告蔡某、 以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、租用公房凭证、房屋租赁合同计户，由拆迁人按户进行补偿安置。本案中，蔡某、郭某、陈某与原系 ...
//www.110.com/panli/panli_14662369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务