和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第122号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43076302.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第121号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43075926.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第119号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071980.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第118号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071552.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第117号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071230.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第116号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43070636.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第114号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43069758.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第113号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43069294.html -
了解详情
和城乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第112号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院 作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43068638.html -
了解详情
证无异议。合议庭认为,原审被告提供的证据,除票据不能证明其支付的70万元是本案款以外,其它应作为认定案件事实的依据。原审原告出示的两份反证客观 元,合计64000元,原审原、被告各负担32000元。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_42987330.html -
了解详情