赔偿，安装及购买残疾用具费、交通费、误工、护理费、生活补助费、床位费属于责任免除条款不予赔偿。因此经该公司审核杨川实际赔偿金额为105009.51元，葛玉萍 对保险条款的解释，但作为保险合同的相对人投保人等并没有在投保过程中获取“每一座位险赔付的限额”信息，大地保险海城支公司在原审提供的《大地机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_21480858.html -了解详情
之外。因此，由于本案致害人未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆而发生事故，根据上述法律规定和保险条款的约定，保险公司在本次交通事故中只应承担垫付抢救费用的 损失应作广义理解。从《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-217586.html -了解详情
是否饮酒与本次事故之间无因果关系。根据公平原则，中国财保**支公司以 顾某酒后使用机动车辆为由拒绝理赔显失公平。中国财保**支公司的抗辩理由不成立，不予采纳。另， 顾某答辩认为：一、上诉人以保险条款第六条第(五)款驾驶人员 饮酒,吸食或注射毒品，被药物麻醉后，使用保险车辆及交通安全法第二十二条第(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
庭审中中华联合南阳中心支公司提供了两辆事故车辆机动车辆保险单保单送达确认函及投保单，主要内容为：我公司提醒投保人仔细阅读保险条款及特别约定内容，并依就保险 中华人民共和国保险法》第十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决： 一、中华联合财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7129694.html -了解详情
简易程序处理。2、机动车辆交通事故强制保险单，被告任三青没有异议。被告太平洋保险公司焦作中心支公司对保险单的真实性没有异议，根据保险条款的规定，任三 原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、医疗费：原告周国平实际医疗费11680.67元，扣 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html -了解详情
商业第三者责任保险条款第十条的规定，赔偿的比例不超过50%；（7）原告主张的交通费，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 吉广崇上述损失中的245478.12元。原告吉广崇在雇佣被告冯杰战驾驶机动车辆时，应当对被告冯杰战是否具有驾驶资格进行了解，以确保行车安全。 ...
//www.110.com/panli/panli_277158.html -了解详情
法院查明，被告大地保险公司系豫J79817号机动车的驾驶员车上人员责任险的承保公司，其签发的机动车辆保险单(保险单号：PDDH200741010112000026)载明，被保险人为原告代坡，保险车辆号牌号码为豫J79817，承保险种为“驾驶员车上人员责任险(D3)”，保险金额／责任限额为10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_269004.html -了解详情
集团运输有限公司运营该车；周口市远大运输集团运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保机动车辆商业保险，保险期限自2008年1月1日起至2008年10月19日 》之规定，不属于新的证据，其内容也均不能证明对合同的免责条款进行了明确告知，故对上诉人辩称不应承担责任的理由不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_266661.html -了解详情
脑讪。孙立美赔偿受害人386 616.62元。依据“机动车交通事故责任强制保险条款”（以下简称“交强险条款”）的约定，孙立美应获得限额赔款，故起诉要求保险 承担赔偿责任”的规定，并不能当然的推定其他损失应予赔偿。其次，按照目的解释，《交强险条例》第一条规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -了解详情
保险报案记录（代抄单）1份，2、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）1份，3、机动车交通事故责任强制保险条款1份，4、机动车第三人责任保险条款1 或共同过失，但其分别实施的交通违法侵权行为直接结合导致同一损害后果的发生，依照“解释”第三条第一款的规定，应予认定构成共同侵权，应相互承担连带责任。原告系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_239701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务