13元，对比收支结余为8318989.90元。另查：上述各方当事人所签订的合作协议没有办理合建审批手续以及土地使用权变更登记手续，也无成立项目公司。另查 ，判决如下：一、原审被告南海市平洲经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富商投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，原告与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_59592.html -了解详情
项目，由于国家宏观调控的客观原因，已中途停工。希各方当事人达成调解协议，继续履行合同。但为本案的投资合作清算，请求追加惠州市惠隆房地产开发总公司及其惠达开发处为本案第 未提供证据。第三人在本院原一审中口头辩称：我司对原、被告争议的标的没有所有权，处理结果与我司没的利害关系，故不是本案第三人。我司投资了 ...
//www.110.com/panli/panli_59291.html -了解详情
。法定代表人张永安，局长。诉讼代理人何国权，该单位副科长。原告江门市华侨投资公司(以下简称江门华投)诉被告江门市体育运动学校(以下简称江门体校)、被告江门市体育局(以下简称 日函：江门体育局被告知，江门体校在没有处分权的情况下与江门华投签订关于改造体育场正门及怀安里《协议》有明显不当的情况，又注意到 ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -了解详情
协议，在工商局和外经委的一系列行为均遵照该份协议的约定进行。原告实际上没有出资。2003年被告觉得没有必要与原告合作，遂决定名义上收回股权。由于以前 合同、章程的批复》，同意原告与被告合资经营松柏(顺德)电池工业有限公司，总投资2980万美元，注册资本1490万美元，原告出资74.5万美元，占注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_56545.html -了解详情
，符合民法通则关于联营的规定，应确认双方设立的是联营关系，合法有效，鉴于双方没有请求解除协议，故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立 故方由金城公司一方签章，正因为如此，兰铝公司曾将其名下的450万元投资作为股份转让给海南山鹏实业发展有限公司(以下简称山鹏公司)。如被上诉人坚持认为600 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2004)粤高法民四终字第81号 上诉人(原审被告)深圳市鸿华信投资开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦A1208室。法定 、黄大惠之间认购书的签订时间是在2002年8－9月签订的，没有签订补充协议。根据认购书的规定，如买方在签订认购书后7日内未前来签署《 ...
//www.110.com/panli/panli_51970.html -了解详情
协议上签字盖章同意专款监督，向上诉人保证监督支付专款专用，协议中没有约定保证责任期限，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。虽清澜 文昌市人民法院(1999)文经初字第83号民事判决；二、被上诉人海南省文昌金山经济投资开发公司返还工程信用金5O万元并支付利息(计息时间从1994年5月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_50936.html -了解详情
个公章进出口公司以“山东国际经济技术合作公司进出口公司”名义与三峡开发投资管理有限责任公司签订贷款延期协议，并有赵维克签字；6.1997年9月24日， 经济技术合作公司进出口公司的注册登记，从而以正反两方面证据均证明，根本没有山东国际经济技术合作公司进出口公司这一主体的存在。至于原告中国山东国际经济 ...
//www.110.com/panli/panli_50867.html -了解详情
人中国平安保险公司武汉证券营业部为与被上诉人南京财政证券公司、广州市荔湾信托投资公司、原审第三人武汉中银(集团)有限公司委托贷款合同纠纷一案，不服江苏省高级 处理结果无法律上的利害关系，否定证券公司、投资公司所出示的委托放款协议上营业部承担保证责任的真实性没有事实依据。该项担保不违反法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49760.html -了解详情
开发区房地产总公司(以下称开发区公司)诉被告海口市东海房屋开发公司(以下称东海公司)委托开发土地协议纠纷一案，本院于2000年5月24日立案受理后组成合议庭进行审理。本院 但这两份判决书对认可书的内容的真实性并没有作出认定。原告主张该《认可书》中所列明的投资款项已由法院判决确认，可以作为证据直接引用， ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务