-8无异议;对证据9、10的合法性有异议,认为是宁乡县法院主动调取的证据,且证人未出庭,程序不合法;对证据11、13、21、23、24的真实性、 转让费,其抗辩主张缺乏事实依据,本院不予支持。 原告的注册商标未能在合同约定期间内转给被告,原告仅向被告交付了商标受理通知书。本院认为,在双方签订技术转让合 ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html -
了解详情
的立案审查工作与民事和刑事案件相比要相对复杂,而当前各基层法院立案庭负责收案的立案人员又不可能对各种法律都样样精通,甚至有些立案员只是临时聘用人员或人民 记载,如果当事人拒不接受的,则依法裁定不予受理; 3、对符合立案条件的,在收案后七日内由行政审判庭向原告送达案件受理通知书和举证通知书,并同时向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-141755.html -
了解详情
(2005)哈民二监字第530号驳回再审申请通知书;4、益龙公司分别于2002年5月22日和同年12月10日出具的同为黑益龙审字 [2002]第4号 日向一审法院提起行政诉讼。一审法院于同年3月16日作出(2005)一中行初字第195号行政裁定,对丰田中心的起诉不予受理。该裁定发生法律效力后,本院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-139456.html -
了解详情
法定要求。故该送达违反了民事诉讼法的规定。上诉审佛山市中院判决又认定向申诉人送达了举证通知书,适用留置送达,是歪曲事实。原审以申诉人未如期举证为 规定,违反了法定程序,原审法院本应对被申诉人的起诉不予受理。综上所述,本案涉及黑M-30478号车辆所有权事宜事实清楚,申诉人不应承担本案的垫付责任。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_84930.html -
了解详情
的合法权益,而且也侵害了广大消费者利益,扰乱了市场秩序。故依法请求法院判令:1、两被告立即停止商标侵权行为,收回并销毁现存的所有侵权 第961438号商标注册证、转让申请受理通知书、核准商标转让证明,证据6商标使用许可合同(第961438号注册商标),证据44通达商标服务中心出具的商标查询单,上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html -
了解详情
举证通知书1份; 4、2005年5月20日被告工伤认定受理通知书1份; 5、 2005年7月14日被告作出的东工伤认字(2005)第85号《工伤认定决定书 保险的立法精神, 依法不予支持。 关于第三人与原告是否中断劳动关系的问题。原告提供的东台市台东砖瓦一厂于2005年11月21日出具的证明,欲证明第 ...
//www.110.com/panli/panli_72777.html -
了解详情
公证处公证人员与原告代理人从被告建兴公司处购得摩托车仪表一块,购买过程为重庆市公证处出具的(2006)渝证字第9883号《公证书》所公证。 一审审理中被告自 法院并不是对上诉人的反诉请求不予受理,而是认为不应当与本案合并审理;一审法院已经向证人发出了书面的出庭通知书,但证人拒绝领取。此两点事实可以由 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html -
了解详情
予以确认。故北方公司关于本案鉴定人无鉴定资质,鉴定机构的选择不合法的抗辩理由原审法院不予支持。北方公司庭审提出鉴定人应当出庭接受质询的意见。北方公司 第三十三条规定,依法向各方当事人在送达了案件受理通知书和应诉通知书的同时向各方当事人送达限期举证通知书、开庭传票,北方公司委托代理人“胡晓燕”于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_62345.html -
了解详情
执行的申请书及授权委托书、广州市中级人民法院出具的诉讼材料证据、(2003)穗中法执第00821号案件立案通知书,以证明原告为被告向法院申请强制执行,并完成该项工作;5 罗伟亮以律师身份作为我方代理人。但我方事后才知道罗伟亮既不具备律师资格,又不是原告的职员,足以证明原告串通罗伟亮欺诈我方;2、《委托 ...
//www.110.com/panli/panli_44874.html -
了解详情
造成驰凯公司未能在一个月内办理专利过户手续,也不属于二审中的新的证据,因此不予采纳。 本院查明其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为,驰凯公司与科技中心 向其发出了《视为未提出通知书》,此时已超过了双方约定的一个月的履行期限,而驰凯公司又不能提供在此之前就曾要求科技中心出具对专利代理机构的授权委托 ...
//www.110.com/panli/panli_34121.html -
了解详情