费用：供方负责运输及运费……”。合同签订后，原告依约履行了供给被告河南华安建设公司机砖890000块，价值231400元，被告仅支付了90000元货款，尚欠砖款 审理中，被告河南华安建设公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_4216254.html -了解详情
，浙江A律师事务所律师。委托代理人楼某，浙江A律师事务所律师。被告上海某建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈某，执行董事。委托代理人章 原告工程款。现本案中双方当事人的争议主要在于两个方面:第一,周某应当偿付的工程款金额问题;第二,被告某建设公司是否尚需承担连带责任问题。至于两被告抗辩的 ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html -了解详情
正确。本院经审理查明：2007年8月3日，洛阳公路公司与洛浦豫博公司就开发洛阳公路建设公司九都路地块项目草拟了《开发协议书》，其中在双方权利 判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元 ...
//www.110.com/panli/panli_2791655.html -了解详情
收取的费用，一审中也提交了相关证据。计委代收税金是建设工程中的当然作法，中原建设三门峡分公司作为建设公司不可能不知道，1997年4月27日的会议纪要 事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500 ...
//www.110.com/panli/panli_1552572.html -了解详情
郑州市计划委员会郑计资字（1998）61号文件。证明中房公司在当时作为国有房地产企业，其开发建设行为必须经过郑州市计划委员会的批准才能进行。3、郑州市规划局（ 安装公司710万元，工程款已全部结清。经质证，被告认为对证据1中的第一份清算明细本身无异议，但说明联建协议并未履行，工程款是被告支付的，在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_1354060.html -了解详情
村委会）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设公司的委托代理人袁秀荣，被告东八里庄村委会的委托代理人赵国富、邢卫东到庭 七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_310491.html -了解详情
的主张于法无据，故黔程建设公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼 营业部，账号：830，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_298653.html -了解详情
组织中国华油集团公司、中国石油集团长城钻探工程有限公司、中国石油工程建设公司、中油测井技术服务有限责任公司、阳光酒店管理集团有限公司五家业主于本调解书生效之日起 原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_298486.html -了解详情
公司应当给刘志法支付工程款，数额为总工程款3684640.29元，扣除运成建设公司已付的工程款2991632.21元、代付的81843元、挖机款及回填土款1 对于部分费用及质保金的认定存在不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院《关于审理建设 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -了解详情
海淀区中关村信息商务广场（上地北区5#地块）施工工地使用。合同签订后，由于被告中科建设公司的施工工地电力不足，不具备使用的条件，故此双方协商由原告依建兴 的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_285070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务