可以把户主转一下，手续费由乙方出。甲方必须提供钱森林的身份证或户口本复印件，双方已经签字，本合同起法律效力，房款一次付清。”合同签订当日，郭占先、 双方于2008年3月14日签订的《售房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该协议经昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2235号生效 ...
//www.110.com/panli/panli_132639.html -了解详情
承租人支付租金的合同。本案中，陈良招与尹全林双方签订的《房屋及土地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同订立后得到房屋所有权人昆明市西山区拥护 本院予以支持。上诉人尹全林认为本案合同应当撤销以及陈良招签订合同的行为系欺诈行为的上诉请求不成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_132249.html -了解详情
7日诉至法院主张其诉讼权利。 根据以上确认的事实，一审法院认为： 双方当事人签订协议系双方当事人真实意思表示，但该协议中涉及的转让洗车资质证、排水证 汽车资质证、排水证、税证及工商证的费用。对此，被上诉人否认，认为双方交接的货物价值60000元或70000元，而且转让过程中还存在占有的门面120平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_131838.html -了解详情
对供暖面积进行核实，经本院审查该证据盖有双方当事人公章，可以确认系双方当事人法人行为，该份证据可以证明双方当事人曾于2001年8月15日对文慧园 90元，欠费108 833.40元。总计欠费498 873.45元。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和庭审笔录在案佐证。 本院认为，羲和物业中心与信泰 ...
//www.110.com/panli/panli_131641.html -了解详情
，中经公司应当承担相应的违约责任。 中标公司未作答辩。 经本院庭审质证，各方当事人对中经公司提交的北京市高级人民法院（2007）高刑终字第321号终审刑事裁定 》以及中标公司与七四二一厂签订的《补充协议书》的约束。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_126155.html -了解详情
发生的相关业务，但不知何故，化立启通知朗万公司暂缓签订特许经营合同，导致双方至今未能确立特许经营关系。”经审理，上海市闸北区人民法院认为蓝特尔公司与朗万公司 蓝特尔公司之间签订的有关转让高马仕品牌北京地区特许经营权的《证明》，系双方当事人真实意思表示，且该转让行为得到朗万公司的确认，亦不违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_125961.html -了解详情
的。华央力康公司与泛华研究所和泛华公司所签订的技术转让合同及其补充协议系双方当事人真实意思表示，为有效合同，合同中关于违约金条款的约定既是当事人的 日，泛华公司与合肥医工医药有限公司签订了“注射用氨磷汀冻干工艺技术”协议书，双方约定由合肥医工医药有限公司负责“注射用氨磷汀冻干制剂”的研制工作，并指导泛 ...
//www.110.com/panli/panli_122120.html -了解详情
的。华央力康公司与泛华研究所和泛华公司所签订的技术转让合同及其补充协议系双方当事人真实意思表示，为有效合同，合同中关于违约金条款的约定既是当事人的 日，泛华公司与合肥医工医药有限公司签订了“注射用氨磷汀冻干工艺技术”协议书，双方约定由合肥医工医药有限公司负责“注射用氨磷汀冻干制剂”的研制工作，并指导泛 ...
//www.110.com/panli/panli_122119.html -了解详情
人与受让人之间达成协议。首先，人民音乐出版社与海信网络公司签订的协议系双方当事人真实意思表示，合法有效；其次，涉案合同本身不属于应当办理批准、登记等 ，可能基于以下原因：该社基于海信网络公司指示，该社送货地点出现错误，由于双方说法不一，本院根据现有证据予以判定。 首先，人民音乐出版社称其发货至海信数码 ...
//www.110.com/panli/panli_117682.html -了解详情
不能证明仪器存在质量问题。鉴于该材料没有加盖印章，且信函内容未明确涉及本案双方争议的仪器，故法院不予认定。 一审法院根据上述认定查明：2005年8月27 陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：希尔恒信公司与门诊部所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_110150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务