110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3205 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,对于进入司法审查范围公诉行为,法庭在判断时可以谨慎谦抑,但却不能懈怠。一般而言,对于公诉不端主张,法庭一贯秉承着这样审查思路:从客观上考虑,该行为是否破坏了审判实践中确立规则被告正常程序权利,如果是,该种破坏又是否不当影响了陪审团依据证据决定案件能力。在审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-254342.html -了解详情
在客观层面失去了获得法院无罪裁判机会。毕竟,现行刑事诉讼制度已经越来越明确地将这两种程序设计成针对被告人有罪供述审查确认过程,法官在此种程序 活动起到促进作用,被告人供述本身甚至可以成为侦查机关搜集其他证据证据之源破案捷径;被告人认罪对简易程序选择也直接省去了法院组织法庭调查法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -了解详情
.赛叶(Jams B.Thayer)于1890年在其论文《证明责任》中将证明责任被区分为提供证据责任说服责任。在这个问题上,美国有两大流派:气泡爆裂 [17]参见前引注14。 [18]参见田口守一著,刘迪等译:《刑事诉讼法》,法律出版社2000年版,页228。 [19]参见前引注18,页229 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -了解详情
刑事政策实践不仅需要理性知识,更需要超理性直觉、判断、灵感。最后,刑事政策学最为重要价值在于其批判性建议性。就广义刑法而言,无论是对于实体刑法 先生在1999年中国犯罪学年会(常州)上所作主题发言中提出。 参考文献 [1]刘仁文,刑事政策概念与范围[J],中国人民公安大学学报,2005( ...
//www.110.com/ziliao/article-251210.html -了解详情
当然状态自然延续。(二)无论是羁押实施或延长,均不存在中立司法机构审查授权,而由侦控机关自行决定或批准。(三)羁押场所完全由公安机关控制。[ 将技术侦查、秘密侦查等法外侦查手段尽快纳入刑事诉讼立法,不仅解决了权力合法性、正当性问题,而且增强了由此获取侦查证据可采性、证明力;严禁刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-250534.html -了解详情
,更好地运用刑事证据,以达到及时、准确地揭露证实犯罪目的。 2、庭审证据运用特点公诉人在法庭上运用证据证明犯罪事实与在侦查审查起诉阶段 意见时均应围绕案件事实,就各种证据证明内容及证明科学性,综合运用证据理论犯罪构成理论展开评述。评述切忌主观片面、盲目判断,必须坚持实是求是的原则,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -了解详情
规则约束情况下所进行任意裁判有所不同。 3、初步建立了证据审查认证规则 对证据审查认定通常包括两个方面,即证据证据能力证明力。前者涉及证据是否 该解释规定要求法官仅在了解正反两个同样性质证据之后就对某一证据证明力大小做出判断,这对法官而言实在是勉为其难。 四、对我国民事诉讼认证规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -了解详情
,所以法院只能是站在中立立场上来评价判断当事人对所争事实证明结果。并且,根据当事人在法庭上提出可视性证据资料来认定事实适用法律作出判决。这种诉讼 提出程序抗辩来解决有无管辖权、当事人有无适格等繁杂诉讼程序改为都由法院依职权主动审查这些有关诉讼成立要条,决定受理或驳回诉讼。? 从历史发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情
不应以此为借口,放弃对某些证据认真审查判断,而仍然应当对案件所有证据进行全面地审查、核实判断,以达到比较强内心确信,尽可能地接近客观真实。 6] 卞建林、郭志媛,诉讼证明相对性,中国法学,2001(2)。 [7] 陈卫东、刘计划,关于完善我国刑事证明标准体系若干思考,法律科学,2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -了解详情
顺理成章规定,司法实践中却无法操作。 仅凭立案前审查,难以判明是否有犯罪事实,需要追究刑事责任。立案制度立法初衷,一是保证使每一犯罪行为都受到 侦查程序必须经常处于一种戒备性状态,以对犯罪做出快速、机动反应,并能在第一时间收集犯罪证据查获犯罪嫌疑人。另一方面,由于侦查权具有高度侵犯人权特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务