违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定”对原告口头警告的决定错误。原告在一审期间向本院提供的证据材料有:南阳市公安局交通警察支队第四 诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”之规定,本案审查的具体行政行为是被告对原告作出的口头警告行政处罚,该处罚没有指出 ...
//www.110.com/panli/panli_6093985.html -
了解详情
规划局向汤希芝下达长规罚决朝迁字(2009)第0015号行政处罚决定书,法律依据充分,程序合法,请二审法院依法维持一审判决和2009年第0015号行政 人违章建筑问题,被上诉人经立案审查并集体讨论决定予以处罚; 6、行政处罚决定书及送达回证,证明履行了行政处罚决定书的送达程序。法律依据是:《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1088910.html -
了解详情
被处罚人的实际违法行为应受到的行政处罚相差悬殊。如根据被处罚人的行为,应对其处以200元罚款,而行政机关作出了1万元的决定。又如,根据被处罚人的违法 注意以下几个问题:1、不能把行政处罚一般的偏轻偏重当成显失公正而予以变更。就其具体行政行为是否合法、适当而言,行政机关应比人民法院更有发言权。因为这不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-158061.html -
了解详情
我国行政诉讼法第五十四条第(四)项规定:行政处罚显失公正的,可以判决变更。这是为了解决具体行政行为合法不合理的问题,但立法和司法解释都未对其 当事人也进行处罚的,人民法院能否变更原处罚决定,对另一方当事人直接给予处罚。对于受处罚的人要求变更对自己的处罚,如果经审查确认该处罚显失公正的,应该予以司法变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-134578.html -
了解详情
被处罚人的实际违法行为应受到的行政处罚相差悬殊。如根据被处罚人的行为,应对其处以200元罚款,而行政机关作出了1万元的决定。又如,根据被处罚人的违法 注意以下几个问题:1、不能把行政处罚一般的偏轻偏重当成显失公正而予以变更。就其具体行政行为是否合法、适当而言,行政机关应比人民法院更有发言权。因为这不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-63056.html -
了解详情
人民共和国水污染防治法》第十九条规定,原告不需再交纳排污费。经过处理后的水是否超标,应由市环保局监测管辖,市区环保局无权管辖,所以不存在在原告向被告拒报的 ,并于当天给原告送达。我局的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确,请求法院驳回原告的起诉,维持我局的具体行政行为。经审理查明:原告地处商贸中心 ...
//www.110.com/panli/panli_32529.html -
了解详情
复议,于2005年7月20日作出东政复决字[2005]12号行政复议决定书,维持了该处罚决定。一审法院认为,根据《农药管理条例》第20条规定,农药 鉴定检测报告作出后,被上诉人并未向上诉人送达检测报告副本,上诉人无法确定鉴定机构是否有鉴定资质,剥夺了上诉人的知情权,也剥夺了上诉人要求进行重新化验鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_24691.html -
了解详情
了该批卷烟,赵玲称其系替他人代收卷烟没有证据支持,且无论赵玲是否是该批货物的所有人,均不影响其违法邮寄卷烟行为的成立。被上诉人重庆市烟草专卖局 九条之规定。被上诉人重庆市烟草专卖局在对赵玲作出行政处罚的过程中,进行了听证、告知、送达等程序,其行政程序合法。综上,一审法院判决维持被上诉人重庆市烟草专卖局 ...
//www.110.com/panli/panli_14805.html -
了解详情
日生,汉族,工人,住卢氏县城关镇1258号。上诉人卢氏县工商行政管理局与被上诉人刘来生行政处罚一案,不服卢氏县人民法院(2010)卢行初字第70号行政 ,被上诉人刘来生又在领取工程款过程中多次使用该公司公章,其行为显属不妥。被上诉人刘来生是否具有建设工程承包施工资质、是否是无照经营,不是本案审理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_39537909.html -
了解详情
单位进行行政处罚。上诉人宁远县天使I网吧两次接纳未成年人进入网吧上网的事实客观存在,宁远县文化局依法对其作出吊销《网络文化经营许可证》的处罚决定,符合 进入网吧,不论其上网与否。故该上诉理由亦不能成立,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_33502138.html -
了解详情