（一）、（二）、（三）主要证明原、被告之间存在保险合同关系及原告的车辆发生保险事故时并未超载。（四）施救费发票二张，计款13100元 《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河市通利运输有限公司保险金81495元 ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html -了解详情
不计免赔率特约险。依据双方签订的保险合同条款约定，保险车辆发生道路交通事故，造成车辆损失，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任 支公司于本判决生效后十日内赔偿安阳电业管理公司、安阳审计局车损20000元，车辆评估费、拖车费880元，已赔偿受害人14535.05元，共计35415.05元。一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9824535.html -了解详情
施救费3102元、鉴定费4000元(含刘华生、刘学云尸体解剖费，车辆鉴定费)。经江西省价格认证中心评估，交通事故造成赣D39665号车损失27078元， 影响；被上诉人彭泽汽运公司将“检验不合格”解释为投保车辆按规定年检时不合格，该解释对保险合同双方当事人而言更为公平、合理。《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9254207.html -了解详情
逃逸行为；原告赔偿毛献斌338356.36元（因338356.36元的85%超过第三者责任保险限额100000元，故被告应赔偿100000元）。5、拒赔通知书一份，以 合同条款第四十二条第（八）款来主张原告车辆不存在逃逸行为，但从整个保险合同条款关于逃逸行为的解释来看，原告存在逃逸行为。证据2，交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9159093.html -了解详情
当事人均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。原告是保险标的肇事车辆的车主，也是本案保险合同的投保人和被保险人，并依约交纳保险费，应是 迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计19600元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担19000元，商丘交通运输集团有限公司负担600元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8767816.html -了解详情
两份，用以证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。第二组证据：机动车辆保险批单一份，用以证明被保险车辆车牌号码由陕K49904变更为蒙K49904 股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业险投保有车辆损失险（赔偿限额为600000元）、第三者责任险（赔偿限额为500000元）、起重 ...
//www.110.com/panli/panli_8388686.html -了解详情
出事原因是车上所载货物及司机急刹车、货物滑脱致使车辆受损，依据保险合同条款规定，本车所载货物造成车辆损毁不在赔付范围，请求驳回原告的诉讼请求。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1965元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_8336762.html -了解详情
的车损鉴定评估,其评估报告不客观。其中闽B0531挂车的评估金额为53970元,与保险公司对挂车所作出的市场性修复评估数额9501元存在极大的差异。中信司法鉴定所 意见的情况下，原告委托福建中信司法鉴定所对事故车辆的损失进行鉴定评估是合理的，并无违反保险合同的约定。现被告对原告自行委托作出的鉴定评估 ...
//www.110.com/panli/panli_8181280.html -了解详情
**市人民法院一审审理 认为：顾某与中国财保**支公司签订的保险合同合法有效。中国财保**支公司以顾某在使用车辆时饮酒而拒绝理赔，但顾某在中午时饮酒 本次事故之间无因果关系。根据公平原则，中国财保**支公司以 顾某酒后使用机动车辆为由拒绝理赔显失公平。中国财保**支公司的抗辩理由不成立，不予采纳。另 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
开庭进行了审理，原告杨金来、原告杨金兵及委托代理人王中举、被告大地保险公司南阳支公司委托代理人冯浩然均依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金 保险公司南阳支公司辩称：原告请求的赔偿金额18万元的计算是错误的，应该按保险合同约定对车辆折旧后保险公司依法进行赔偿，现因原告提供的手续不全才导致保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7386740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务