执行人或遗产管理人责任等六种。就我国目前的税收立法而言,他人责任中的第三人代缴责任和特殊情况下的连带纳税义务人责任法律尚未明文规定,特别是关于第二次纳税 次纳税义务具有责任上的从属性和补充性。即税务机关对第二次纳税义务人的责任请求权的发生,是以税收债务的构成要件及责任的构成要件两者均具备为前提。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-185646.html -
了解详情
强制执行请求权是不能转让的。只有判决中所明确的权利人才享有强制执行请求权,而其他的第三人不是判决中确认的权利人,其不能享有申请执行的权利。笔者 规定》第12条规定:人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变更、追加被执行主体等重大执行事项,一般应当公开听证进行审查;案情简单,事实清楚,没有必要听证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-184364.html -
了解详情
上,几乎并不考虑受害人能否得到赔偿的问题。之后由于法律特设了第三人(受害人)向保险人的直接请求权,使得受害人从判决中获得赔付的机会增大,责任保险制度对 的严格责任反映了这一特征。道路事故交通领域的无过失补偿设想最初来源于劳工赔偿制度。 模式三中,政府通过独立的机构直接就事故优化与赔偿目的承担责任。政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
保险责任限额范围内予以赔偿。可见,道路交通安全法赋予赔偿权利人对保险公司的直接请求权,规定保险公司在责任尚未确定时负有责任限额范围内向受害者支付抢救费用的法定义务 因其与案件处理结果有法律上的利害关系,应作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼或由人民法院追加其参加诉讼。第二种观点则认为,《道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161694.html -
了解详情
范围内,以完全的工伤保险取代侵权赔偿责任,但如果因第三人加害导致劳动者遭受损害,则第三人不能免除侵权赔偿责任。参见陈现杰:《最高人民法院〈关于 与判例研究》(第三册),275~306页,北京,中国政法大学出版社,1998.我国学者就此存在不同的观点,可参见张新宝:《工伤事故赔偿请求权与普通人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-149866.html -
了解详情
也可能产生侵权责任,外加公司僵局本身的复杂性,无疑从契约履行的角度对司法解散请求权的性质予以分析只能望而却步。可见,不宜当然的把司法解散之诉列入传统的侵权之 相关股东列为诉的第三人。既然立法者将公司明定为单独被告,那么公司是当然的司法裁判结果的承担者。但一旦法院判决公司解散,公司的独立人格将不复存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-147088.html -
了解详情
鹤壁市电信局请求行使代位权。但债权人、债务人、次债务人的诉讼地位如何?依《合同法》第七十三条规定,债权人理所应当为原告,次债务人为被告,但债务人究竟是证人、第三人 人为第三人。”但我过《民事诉讼法》第五十六条规定:有独立请求权的第三人申请加入,无独立请求权的第三人由法院追加。未规定当事人主动起诉第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41964.html -
了解详情
行政主管单位广西北海港务局和业务领导部门中国外轮代理总公司列为共同被告,请求判令三被告共同偿还原告的运费、滞期费、利息、律师费用等共计488848.01美元。被告 的货物所有权,其后果应自行承担。建议法院追加富山宝船务有限公司为被告或列为无独立请求权的第三人。被告北海港务局辩称:北海外代是国营企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
行政主管单位广西北海港务局和业务领导部门中国外轮代理总公司列为共同被告,请求判令三被告共同偿还原告的运费、滞期费、利息、律师费用等共计488848.01美元。被告 的货物所有权,其后果应自行承担。建议法院追加富山宝船务有限公司为被告或列为无独立请求权的第三人。被告北海港务局辩称:北海外代是国营企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情
行政主管单位广西北海港务局和业务领导部门中国外轮代理总公司列为共同被告,请求判令三被告共同偿还原告的运费、滞期费、利息、律师费用等共计488848.01美元。被告 的货物所有权,其后果应自行承担。建议法院追加富山宝船务有限公司为被告或列为无独立请求权的第三人。被告北海港务局辩称:北海外代是国营企业法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -
了解详情