中的责任应由被告xx公司承担。根据交警部门关于交通事故责任的认定意见,原告之母何x骑自行车违反信号灯指示通行,其对事故的发生有过错,故对于原告的经济损失 原告主张的家属误工费,并无法律依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_17921921.html -
了解详情
公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第190号道路交通事故认定书上所载明的事故发生时间、地点等基本事实及对事故责任的划分;2、被告张春明系豫GF1997轻型货车 第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14732582.html -
了解详情
、两车损坏。交警部门因原告和被告倪x进入路口的信号灯情况无法查证,对事故责任无法认定。经鉴定,原告因本起事故构成十级伤残,需休息150日、营养60日、 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_10786537.html -
了解详情
交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款第二项之规定,负事故的主要责任;被告沈跃周驾驶电动自行车在城市市区内道路上 没有撞到被告,但未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律责任。公安部门对事故责任的认定,是客观的、真实的,且符合法律规定,本院予以采信。原告朱本光 ...
//www.110.com/panli/panli_4927108.html -
了解详情
缺少直接的因果关系,但作为客观情况体现在事故认定书中并无不当。综上,公安机关对于本起交通事故责任的认定,符合法律规定,予以确认。公民享有生命健康权。侵害 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《实施条例》等相关规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -
了解详情
不清,证据不足。被告何春强辩称,因该起交通事故的因果关系无法查实,导致交警部门对事故责任无法认定,法院应适用优者危险负担原则或公平原则去划分事故 过错的相关证据,故根据《道路交通安全法》第七十六条的规定,应由机动车一方承担全部事故责任。原告遭受人身伤害的损失包括:医疗费35354.69元;误工费酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_2570000.html -
了解详情
多发肋骨骨折,脑外伤。松江公安分局交警支队因无法确认何方当事人违反交通信号灯,对事故责任无法认定。现原告仅首次医疗费用已耗资人民币(以下币种同)60,000 的,均应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_1740767.html -
了解详情
2009年4月9日,上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故证明,因驾驶员逃逸故未对事故责任作出认定。2009年5月14日,华东政法 三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿; ...
//www.110.com/panli/panli_298971.html -
了解详情
车辆行驶证、保险单4份,以证明发生交通事故的事实,事故责任的认定,以及肇事车辆所有人及投保情况。2、南阳市第一人民医院出具的诊断证明书、入院证、出院证、 与事实不符,也有悖与法律规定。本起事故发生地点不在道路之上,不应适用道路交通安全法处理。被告为支持自己的主张,向本院提交以下证据:1、机动车行车证、 ...
//www.110.com/panli/panli_281558.html -
了解详情
金州支公司不服。向本院提出上诉称,一、原审判决没有对交通事故责任作出认定,判决上诉人承担保险责任没有事实及法律依据。二、原审判决适用法律错误。保险 ,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_263468.html -
了解详情