陈丙石、陈新兰提起的司法鉴定申请组织原告陈好定与被告陈丙石、陈新兰选择鉴定机构。同年5月8日,法院终止鉴定程序。本案现已审理终结。 客观发生的,应当由责任主体进行赔偿。 2、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准, ...
//www.110.com/panli/panli_242884.html -
了解详情
的病例不合法。4、根据民诉法和证据规则的规定,濮阳县法院庆祖法庭组织的司法鉴定,不符合鉴定程序。5、濮阳县人民法院(2007)1809号民事裁定书,证明 意见为:濮阳县第三人民医院对于患儿的严重程度(三级伤残)亦应承担一定责任,相关度拟为20%,后原、被告没有申请重新鉴定,后两次鉴定费为9000元,均 ...
//www.110.com/panli/panli_240222.html -
了解详情
的这一结论。二是一审法院程序违法。一审中田布英提交了湘西州仁信司法鉴定中心的司法鉴定结论。但一审在没有申请重新鉴定的前提下,在各方当事人未协商 被告及第三人对湘西州仁信司法鉴定所的10级伤残鉴定有异议,一审法院已经征询当事人意见对伤残等级进行重新鉴定,且由法院指定鉴定机构,各方当事人并未提出异议。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_208946.html -
了解详情
唐海波组成合议庭进行审理,根据被告邓杰军2008年9月19日提出的申请,本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告莫建国有关伤残、伤休、后期治疗费的情况 (2008)监鉴字第1355号司法医学鉴定意见书,确定原告为8级残,后期治疗费为10 000元,伤休期限为14周。重新鉴定的费用原告鉴定费、检查费为965 ...
//www.110.com/panli/panli_189260.html -
了解详情
事故认定书中并没有认定其受伤,与本案无关系,不予质证。第六组证据中的证据1鉴定程序不合法,内容有虚假,事故发生在5月31日,而8月19日才进行 。 本院在审理期间对于原告刘瑶的伤残鉴定根据被告的申请进行了重新鉴定,鉴定结论与原告刘瑶提供的司法鉴定书结论相同。 本院对于原告的证据认证如下:1、对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_188722.html -
了解详情
对附带民事诉讼原告人曾贵权的损伤程度及伤残等级申请重新鉴定,本院同意后,委托重庆市司法鉴定委员会予以重新鉴定,同时其辩护人申请延期审理,本案于2007年9 轻伤,其行为已触犯我国法律规定,构出故意伤害罪。公诉机关提交的证据经法庭质证,收集程序合法,证明内容客观真实,与本案具有关联性,指控罪名成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_184012.html -
了解详情
佩戴,致使在屋顶摔下后头部受伤,原告有过失,应承担相应的责任。吉林长春司法鉴定所出具的鉴定结论违反了法定的程序和规章制度,结论依据不足,应允许重新 进行鉴定,经吉林常春司法鉴定所鉴定原告的外伤为六级伤残,被告张万山对司法鉴定结论有异议提出重新鉴定的申请,松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室将鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_181135.html -
了解详情
民终字第246号民事裁定发回我院重审。本院受理后,另行组成合议庭,适用普通程序,于2008年 7月23日公开开庭进行审理,原告郜祥及其委托代理人杨延鸣, 孚鉴定结论不服要求重新鉴定,对公安机关鉴定结论无异议。 在原审期间,本院根据原告郜祥的申请,委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告郜祥的伤残程度进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_179694.html -
了解详情
没有异议,被告方对这一鉴定结论提出质疑,认为鉴定本案原告的伤残不应适用工伤标准,而应适用人身损害标准,并提出保留再次申请重新鉴定的权利。 通过全面审核原、 1、3和被告证据1、2双方均未提出异议,可以认定其证明力;原、被告所提供的司法鉴定意见书对同一事项的鉴定结论差异甚大,本院因此委托其它鉴定部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_176174.html -
了解详情
佩戴,致使在屋顶摔下后头部受伤,原告有过失,应承担相应的责任。吉林长春司法鉴定所出具的鉴定结论违反了法定的程序和规章制度,结论依据不足,应允许重新 进行鉴定,经吉林常春司法鉴定所鉴定原告的外伤为六级伤残,被告张万山对司法鉴定结论有异议提出重新鉴定的申请,松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室将鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_103295.html -
了解详情