本院经审理查明:1995年8月20日,鹤山农行与被告物资公司签订《保证担保借款合同》,约定鹤山农行贷款280万元人民币给物资公司,期限至1995年12月20日 还清借款已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款,贷款方有权限期追回贷款,并按银行规定加收罚息”的规定,物资公司除应将尚 ...
//www.110.com/panli/panli_57631.html -
了解详情
3月29日至1997年10月7日期间,原告与被告华龙家具有限公司、顺德市北滘经济发展总公司签订五份担保借款合同,约定由被告华龙家具有限公司向原告借款, 产生的全部利息,直至本金和利息全部清还为止;(四)中国农业银行顺德市支行根据与华龙家具有限公司签订的外汇借款合同第五条第八款的规定,已向法院起诉要求华 ...
//www.110.com/panli/panli_54097.html -
了解详情
判决认为,原告(反诉被告)中国农业银行海南省分行与被告(反诉原告)海南鹏华实业有限公司于1994年2月16日签订的《抵押担保借款合同》,因原告具有从事贷款 20,010元,鉴定费6,250元双方各负担一半。宣判后,中国农业银行海南省分行不服,提出上诉,请求二审人民法院撤销原判决第二、三项;本案上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_52647.html -
了解详情
份,证明联社营业部于当时变更名称为城南营业部。3、原告的金融许可证以及中国人民银行佛山市中心支行于2003年5月26日所发的佛银复[2003]41号《关于 “电脑公司”)签订两份编号分别为佛联保借字9801第01号和佛联保借字9801第06号的《保证担保借款合同》,约定由信昌公司向联社营业部合共借款 ...
//www.110.com/panli/panli_43333.html -
了解详情
光律师事务所律师。原告中国农业银行上海市浦东分行诉被告上海华平企业发展有限公司(以下简称第一被告)、上海人民印刷制版厂(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案,本院受理后 清单等证据,经庭审质证属实。本院认为:原、被告签订的抵押担保借款合同、借款展期协议书依法成立,合法有效。原告按约履行了放款义务,但第一 ...
//www.110.com/panli/panli_41160.html -
了解详情
委托代理人徐中仁、柏立团,均系单位职工。被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市虹口支行,住所地:上海市四川北路2113号。法定代表人曹志勇, 18日,被上诉人中国农业银行上海市虹口支行(以下简称虹口支行)同被上诉人上海亿能企业发展有限公司(以下简称亿能公司)签订《保证担保借款合同》。合同约定由亿能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37667.html -
了解详情
向服务中心发放了贷款180万元。1994年4月12日,农行潘办与服务中心签订《抵押担保借款合同》,合同约定由农行潘办贷款50万元给服务中心,借款 日止,以截止2000年3月1日所欠的利息275620.80元,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算复利)。二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_26859.html -
了解详情
,中国农业银行昆明市分行人民西路办事处(以下简称:农行人西办)与昆明西山西园选矿厂(以下简称:选矿厂)、福利材料厂、特种材料厂签订了《保证担保借款合同》,约定 被告,请求其对所属的企业选矿厂财产承担清算义务,并以其清算财产清偿借款。2000年9月19日,长春支行对选矿厂、福利材料厂进行了催收,2001 ...
//www.110.com/panli/panli_26669.html -
了解详情
中国农业发展银行昆明市潘家湾支行(以下简称:潘家湾支行)分别与云南新联化工厂(以下简称:第一被告)和昆明美盾新型建材有限公司签订了一份《抵押担保借款合同》 调解协议:一、由云南新联化工厂于本调解书生效之日起十日内向中国农业银行昆明市经济技术开发区支行支付贷款本金600万元;二、云南新联化工厂履行完上述 ...
//www.110.com/panli/panli_26660.html -
了解详情
的合法权益,特向法院提起诉讼,请求:1、判令通用铝材厂立即偿还借款本金1500万元及利息7224809.27元,两项合计22224809。27元(仅计至2005年 日;上述三份《抵押担保借款合同》均约定借款利率为月利率5。85‰(如遇国家利率调整或借款人未向原告付息时,按中国人民银行有关规定办理),若 ...
//www.110.com/panli/panli_21874.html -
了解详情