。原告乔永利诉被告翁义山、高建军、中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,于2010年7月19日向本院提起诉讼。本院 保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21745643.html -
了解详情
股份有限公司天水市分公司(以下称财险公司天水分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月13日立案受理,依法由代理审判员冯爱华适用 原告赔付,不足部分按双方的过错程度及双方签订的机动车保险合同中第三者责任险20万元限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费268.40元,符合法律规定,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_21665877.html -
了解详情
公司防城汽车运输分公司、陈家轮、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日立案受理后,依法 的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21084766.html -
了解详情
保险股份有限公司隆林支公司(以下简称人保财险隆林支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月15日立案受理。在诉讼过程中,本院 《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”以及《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_20806061.html -
了解详情
不适用该规定,因此原告要求被告人民保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任没有法律依据,应按合同确定被告人民保险公司的责任。请求驳回原告不符合法律规定的 三上诉人在二审审理中提出一并处理第三者责任保险的请求,因该保险属于商业保险,根据前述法律的规定,在本案财产损害赔偿纠纷中,本院对此不予处理。关于三 ...
//www.110.com/panli/panli_18784007.html -
了解详情
不应作为被告。(二)本公司理赔范围基于保险合同的约定,超出部分不应承担。(三)本公司没有侵权行为,不应承担连带责任。经审理查明:2009年8月21日5时 尽管对此有异议但未提供充分证据予以推翻,本院予以采信。事故车辆车主朱松普作为雇主应对雇员赵国培在从事雇佣活动中致人损害的后果承担相应的赔偿责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18325916.html -
了解详情
人民共和国保险法》第六十五条第一款规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定, 雇主张红承担,卫永强在从事雇佣活动中存在重大过失,应与雇主承担连带赔偿责任。扣除保险公司应当支付的款项,被告张红还应赔偿原告王建设因此事故支付 ...
//www.110.com/panli/panli_17934122.html -
了解详情
股份有限公司某某分公司(以下简称某某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李虹为 的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17250386.html -
了解详情
解释》第十一条之规定,原告有选择其诉求对象的权利,即使被告万宏公司承担雇主责任后,还可以向被告太行公司追偿。因原告已将用人单位列为被告,故建议法院 应视为工伤,应当按《工伤保险条例》进行处理,不应直接向人民法院起诉;2、原告的损失应由被告万宏公司承担。太行公司与万宏公司系承揽合同关系,对双方责任和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_16853009.html -
了解详情
财产保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称中华衡阳公司)财产损害赔偿纠纷一案于2010年5月25日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员龙捷担任审判长,审判员 的车辆上路行驶,系重大过失行为,应与其雇主即被告樊外兴承担连带赔偿责任。被告华安衡阳公司虽与原告存在保险合同关系,因其未投保车损险,依保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16181759.html -
了解详情