交强险和第三者责任保险,原告的损失应由该保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告损失数额应以确山县价格认证中心评估价为准。被告驻马店财产保险 和第三者责任保险约定的限额内直接向受害人赔偿各项损失。且根据《机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_12554244.html -
了解详情
有限公司衡东支公司购投保了交通强制保险,保险单号为:PDAA2009430424000XXXX3,被告刘爱某在某某财产保险股份有限公司衡东支公司投保了商业第三者责任险,保险单号PDAA200943042400XXXX9,保险期间均自2009年4月9日0时起至2010年4月8日24时止。4、被告向某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
负事故的全部责任。被告车某某系豫Q13853号普通货车的车主和陈胜利的雇主,应对陈胜利在履行雇佣活动期间发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。该车在 在交强险120000元的保险限额内对原告刘某某的合理损失承担赔偿责任。责任险赔偿限额以外原告刘某某的其他合理损失,其愿意赔偿。被告太平洋财险驻马店公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_902562.html -
了解详情
京G71895号重型厢式货车,虽不承担事故责任,但按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项的规定,作为豫A72755号车及京G71895号车 .8元。此款应由蠡县支公司在冀E82316(冀FL038挂)车承保的第三者责任险中直接支付给原告。被告贺义成反诉要求王金光赔偿其车辆损失的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_307547.html -
了解详情
被告李都彬未向本院提交证据。被告人保商丘分公司向本院提交的证据:保险单及保险条款各1份,证明被保险人是第三人,原告无权向保险公司主张赔偿,根据条款第 全部责任。被告李都彬作为肇事车的实际车主和雇主,应对原告承担全部赔偿责任。因该车在人保商丘分公司投有车上人员责任险,故人保商丘分公司应在保险限额内直接对 ...
//www.110.com/panli/panli_292392.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在举证期间向本案提交的证据有:第三者责任保险条款一份,以此证明保险公司不应赔偿精神损失,被保险车辆负次要责任, 由于豫K-55695号事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有第三者强制责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_271442.html -
了解详情
。(C)公众责任险……按国际法律保险投保。(D)财产险项目的利润损失保险投保。(E)机器损坏险项目的利润损失险。(F)劳工保险……即雇主对其雇员 应继续履行。10.7双方关系酒店业主委任管理公司为其代理人全权代表酒店业主根据本合同条款指导及负责酒店之管理及经营。酒店业主承认本合同是一份管理服务合同,除 ...
//wengui.110.com/wengui_5086.html -
了解详情
信晓雨)已可以不再超额赔付。但按照温州保险公司与左来雁签订的三责险条款和《保险法》的有关规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律 不应当承担30﹪的责任。本院经审理查明,左来雁在温州保险公司所投保的第三者责任险系不计免赔险。本院经审理查明的其他事实和原审查明的事实一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_250257.html -
了解详情
负事故的全部责任。被告车东阳系豫Q13853号普通货车的车主和陈胜利的雇主,应对陈胜利在履行雇佣活动期间发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。该车在 、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任险限额的部分,机动车与行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_245538.html -
了解详情
同等责任,原告无责任。另豫R11819号货车在被告太平保险办有交强险及第三者责任险。综上所述,原告因被告王传波及宋云跃的过失造成受伤及经济损失,被告王 被告速达公司无收取孙营费用仅提供服务。 2、机动车辆保险单一份及商业保险单条款。证明被告太平保险应承担保险责任。 原告吕庆顺对被告速达公司所提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_214538.html -
了解详情