借款40万元。二被告辩称,1、二原告是两个不同的法律主体,不应在同一个案件中起诉;2、张建萍不具备诉讼主体资格,我们借的是“张建平”的钱,而不是“张 不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定,裁定如下:驳回原告孔凡德、张建萍的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_33578549.html -
了解详情
5月11日起按日万分之五赔偿经济损失。本院认为,起字号的个体工商户,在民事诉讼中,应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人,在诉讼文书中注明系某 若干问题的意见》第46条之规定,裁定如下: 驳回郑州中鼎钢结构工程有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33394875.html -
了解详情
支付被告损失44931元。二被告反诉请求原告赔偿损失44931元。本院认为,公民可以通过代理人实施民事法律行为。本案中,根据被告提交的樊玉琴委托书,结合樊玉琴在接受本院调查 零三条之规定,裁定如下:一、驳回原告徐东的起诉。二、驳回被告樊俊德、张迷的反诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32587413.html -
了解详情
被告。原告李智起诉被告郑州三联出租车有限公司,本院经查证后无此单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(二)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告李智的起诉。案件受理费300元,退回原告李智。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_32121870.html -
了解详情
人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条,《最高人民法院》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 百三十九条的规定,裁定如下:驳回原告冯利明的起诉。案件受理费10元,全部退回原告冯利明。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32119910.html -
了解详情
人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条,《最高人民法院》第十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 百三十九条的规定,裁定如下:驳回原告刘成林的起诉。案件受理费10元,全部退回原告刘成林。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32118704.html -
了解详情
劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,原告如果对该仲裁裁决不服,可在法定期限内提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 第一款第三项的规定,裁定如下:驳回原告岗松林的起诉。案件受理费10元, 退回原告岗松林。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一 ...
//www.110.com/panli/panli_32099999.html -
了解详情
,无相关证据予以证明。故被告曹发群与本案不具有法律上的利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告张玉国的起诉。案件受理费625元,退回原告张玉国。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份 ...
//www.110.com/panli/panli_32091339.html -
了解详情
。平顶山市中级人民法院于2008年2月18日作出(2008)平民立监字第10号民事裁定,决定对本案进行再审。后平顶山市中级人民法院于2009年6月19日作出( 问题的意见》第46条之规定,裁定如下:驳回原告河南畅想源教育图书有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_30935670.html -
了解详情
作出处理决定;在人民政府未作出行政处理决定之前,该纠纷不属于人民法院的民事诉讼直接调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百一十 第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告左敏臣的起诉。案件受理费50元,由原告左敏臣负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_28811700.html -
了解详情