残疾赔偿金问题,原告是否构成残疾由法院根据道路交通事故伤残评定标准予以核定鉴定的合法性、关联性和客观性。5、住宿费没有事实和法律依据,答辩人不予认可。6、 中,同时造成原告陆连和案外人钟木新人身受到伤害,两受害人要求保险公司赔偿的医疗费已经超过医疗费用赔偿10000元的限额,因此,应由本院酌情确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22446722.html -
了解详情
份及相关条款,证明:被保险人是乔传宝,其投保人并非郑保录,原告无权要求保险公司赔偿。第二组:民事诉状一份。证明张子亮已在本院另案起诉,即 因被告盛明臣分别在中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险,依据有关法律规定,该保险公司应在二者险种内,承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_12297381.html -
了解详情
保险。但根据相关规定,交强险的索赔权利人是被保险人,原告作为事故受害人则无权要求保险公司赔偿。因此,我公司不是适格被告,更不应承担原告诉请的赔偿责任 ,理由是鉴定书的形式及鉴定人、鉴定机构资质不合法。根据保险条款的规定,第三者的财产损失应以保险公司定损为依据。对证据9有异议,理由是鉴定结论明显缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_304118.html -
了解详情
大东区人民法院。原审法院认为,公民的健康受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,机动车发生交通事故道路人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 无法无据,本院亦不予采信。被告林春阳要求保险公司赔偿其修车费用,因其未提出反诉,故本院不予处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_263358.html -
了解详情
后,出具了责任认定书,该认定客观公正,程序合法,可以作为定案依据。现李自忠等人要求保险公司在豫E12386(豫EA057挂)重型货车投保的交通责任强制险和 金并无不当。李自忠等人要求保险公司赔偿财产损失10385元,证据充分,亦应予以支持。因此保险公司上诉称不应赔偿精神抚慰金及财产损失10385元本院 ...
//www.110.com/panli/panli_158248.html -
了解详情
. 5元/半年。 原审法院认为:石相奇乘坐的出租车与货车相撞发生交通事故后,公安交管部门在对事故进行全面调查的基础上,依据有关法律作出的《道路 (2004 )郏民初字第808-1号生效的判决书,代位被申请人宋国宏起诉了中国人民保险公司郏县分公司,要求保险公司赔偿六原告保险金191708.75元。经调解 ...
//www.110.com/panli/panli_151447.html -
了解详情
车辆损失情况进行了确认,车辆损失额为201067元。原告曾起诉要求保险公司赔偿其车辆损失201067元的百分之五十,即100 533.5元,该院审理后依法 第422号刑事附带民事判决书显示刑事案件对原告的损失并未作出审理,故四被告辩称原告起诉违反“一事不再理”原则缺乏事实和法律依据,该院对此不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_41989958.html -
了解详情
受害人,且在湖滨区法院起诉,将交强险、三责险全部判给葛秀琴方显失公平,应予改判;2、根据保险法65条规定,受害方有权要求保险公司赔偿;3、王辉 辉持有军照、保险公司应承担三责险的赔偿责任,但该主张既无有效证据证实,也与交通事故责任认定书和陕县人民法院(2010)陕刑初字第41号刑事判决书等证据矛盾,不 ...
//www.110.com/panli/panli_37088524.html -
了解详情
其住院17天的治疗费4654.35元、护理费1032.41元、伙食补助费680元、误工费1032.41元等损失再起诉要求保险公司赔偿无依据,本院不予支持。但原告请求 执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35170408.html -
了解详情
,原告驾驶的轻便摩托车与牌号沪B0****客车相撞,造成原告受伤。现原告诉至法院,要求某公司赔偿医疗费人民币(以下币种同)2,708.70元、交通费656元、通讯费 ×44%。精神损害抚慰金40,000元,不同意在交强险内予以赔偿,如果保险公司在交强险赔偿,40,000元过高,原告在醉酒状态下发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18525991.html -
了解详情