证明其对合同免责内容的解释,其提供的单独保险条款也不能证明与保险单是相对应的约定内容,汝南财险公司应对其举证不能承担相应的法律后果,其辩称理由也不构成 。请求驳回上诉,维持原判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明,贾卫喜驾驶被保险车辆发生交通肇事,造成王新年死亡,魏九、苗广阔两人受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_5048587.html -
了解详情
为70000元。家庭自用汽车损失保险和第三者责任险的不计免赔特约险的限额没有约定。中国大地财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第26条第一项规定 在保险期间内着火报废,濮阳大地财险公司在保险金的限额内应予赔偿。保险单对汽车损失险的免赔率没有约定,可不予考虑濮阳大地财险公司的免赔额。濮阳大地 ...
//www.110.com/panli/panli_4397522.html -
了解详情
至2007年7月31日二十四时止。保险单特别约定部分填写“无”。重要提示:1请详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务。……。2007年2月 为准。案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,双方当事人对双方之间存在机动车保险合同关系及合同效力均无异议,本院予以确认。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html -
了解详情
也是对第三者赔偿费用的实际支付者,有权行使赔偿请求权,是本案适格的原告。《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》约定,“投保人投保了本附加险后,保险车辆 登记车主。人保太康公司保险单特别约定中明确登记“该车车主为刘洪”,该约定与(2008)禹民一重字第12号、13号生效民事判决内容相一致,实质性的认定了 ...
//www.110.com/panli/panli_686692.html -
了解详情
保险单载明:鉴于本保险单中列明的投保人向本公司提交了书面投保单及所附相关资料,在投保人按约定交付保险费后,本公司依照本保险条款和附加条款、批单及特别 的事实相一致。本院认为,渤海保险公司与广顺汽车公司先后签订的机动车交强险及机动车车辆合同属财产保险合同,该保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_310128.html -
了解详情
至2009年6月10日止等条款。该保险单所附机动车商业保险条款载明:机动车商业保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成;其中商业第三者 扣除折旧费的理由不能成立。综上,一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应当予以维持。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_310097.html -
了解详情
河南分公司南阳营销服务部。保险单及保险费专用收据显示,该笔保险的业务员为闫显岑。马步方投保的民生人寿保险股份有限公司附加提前给付重大疾病保险条款2.2条规定:“ 内容均为制式内容,字体、颜色与其它栏目内容一致,未有显著标示。投保单的投保须知栏中载明保险公司对保险条款尽到了说明义务,并规定了投保人的如实 ...
//www.110.com/panli/panli_304124.html -
了解详情
本院认为,收据上有北京国投公路建设发展有限公司发票专用章,数额与现场勘察记录一致,二者能够相互印证,故本院对该证据予以确认。对原告银联运输公司 免赔率a3e4unwc24C%;……”《机动车第三者责任保险条款》第九条约定:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免 ...
//www.110.com/panli/panli_285741.html -
了解详情
限的问题,本院认为,其一、上诉人财产保险濮阳公司与被上诉人荣兴运输车队签订的机动车保险单明确约定,主车和挂车第三者责任保险金额均为20万元,按照该约定,发生 被上诉人加以说明,故依照《保险法》第十七条的规定,应当认定该条款不产生效力。上诉人财产保险濮阳公司所主张的赔偿限额应以主车责任限额为限的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_275625.html -
了解详情
、罚息、违约金等;(2)保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《 贷款保证保险业务合作协议书》、《汽车消费贷款借款合同》、内部划款通知书、保险单正本、保险条款、还款明细及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为,光大银行与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275514.html -
了解详情